Nothing is fucked here.
Message #1 le 2008-10-12 @ 17:46:55 par Hertuu:
' wrote: Nothing is fucked here.
Phrase c?l?bre/f?tiche de mon ancien-ancien guild leader, un gars vraiment cool qui a diriger une bonne et populeuse guild de MC a BT dans WOW.
Je fais ce post pour donner mon opinion. Opinion qui n'est peut-?tre pas partag? par tout les "hardcores gamerzzz zomgwtfbbq" mais bon!
Premi?rement, je suis ici grace et a cause de Azghaz. Mon espoir dans les guildes Qu?b?coises sur n'importe quel jeu a ?t? an?antit il y a de cela plusieurs ann?es. Pour moi une guilde Qu?b?coise "c'?tait" un ramassis de fuckers qui sont juste capable chialer et brailler. ;)
Ceci ?tant dit, je dois dire que je suis agr?ablement impressionn? par le controle que les officiers ont sur la guilde, la fa?on d'on tout est g?r?. Les probl?mes que je peux voir sont souvent mineur et isol?e. Je me dois de f?licit? tout les officiers et membres qui entretiennent la guilde pour leur bon travail et l'?nergie qu'ils mettent pour maintenir tout ensemble.
Hardcore comme casual. Warhammer online est pour moi un jeu parfais pour avoir une guilde comme celle que l'on a.
Maintenant les probl?mes mineurs que je parlais sont:
Message #2 le 2008-10-13 @ 9:04:23 par Kariah:
Entierement d'accord avec Minuit ici. Je suis ici pour exactement les meme raisons et j'ai exactement le meme feeling face a la guilde et ces dirigeant. encore une fois bravo !
Pour ce qui est des standard bearers, serait-il possible d'instaur? un genre de location pour le titre ?
Je m'explique, on a plusieurs gripsou dans la guilde qui ont fait que la taxe ne sera plus jamais a 100%, ce qui signifie une certaine perte d'argent pour la guilde, donc, si ceux qui ont plus d'argent que d'autre et veulent donner plus (mais sentent qu'ils devraient avoir un petit bonbon pour le faire supl?mentaire que les cheaps auront pas) de louer le titre de bearer pour quelques heures, genre 5g / l'heure, ou 50g pour une journ?e.
j'aurais personnellement aucun probleme a la prendre pour une soir?e de temps en temps. On peux imposer des restrictions orale aussi, genre de interdit de l'utiliser pour capturer un keep ou qqchose du genre.. juste le fait de la porter et donner le buff au groupe moi ca me suffit.
donc, disons qu'une personne diff?rente la "loue" pour 5h a tous les soirs, ca fait quand meme 25g direct dans la bank par jour (175g/ semaine).. ?ventuellement on peut r?ajuster le prix selon le besoin de la guilde mais il me semble que ca serait un bon compromis a la contribution volontaire personnelle vs avantage personnel.
Je ne sais pas jusqu'a quel point ca pourrais etre difficile a g?rer, seul le GM peux affecter ce titre ? ou certain officier peuvent le faire aussi ?
?videment les GMs/officiers pourraient r?clamer le titre en tout temps lors d'une capture de keep.
Qu'en pensez vous ?
Pour ce qui est des standard bearers, serait-il possible d'instaur? un genre de location pour le titre ?
Je m'explique, on a plusieurs gripsou dans la guilde qui ont fait que la taxe ne sera plus jamais a 100%, ce qui signifie une certaine perte d'argent pour la guilde, donc, si ceux qui ont plus d'argent que d'autre et veulent donner plus (mais sentent qu'ils devraient avoir un petit bonbon pour le faire supl?mentaire que les cheaps auront pas) de louer le titre de bearer pour quelques heures, genre 5g / l'heure, ou 50g pour une journ?e.
j'aurais personnellement aucun probleme a la prendre pour une soir?e de temps en temps. On peux imposer des restrictions orale aussi, genre de interdit de l'utiliser pour capturer un keep ou qqchose du genre.. juste le fait de la porter et donner le buff au groupe moi ca me suffit.
donc, disons qu'une personne diff?rente la "loue" pour 5h a tous les soirs, ca fait quand meme 25g direct dans la bank par jour (175g/ semaine).. ?ventuellement on peut r?ajuster le prix selon le besoin de la guilde mais il me semble que ca serait un bon compromis a la contribution volontaire personnelle vs avantage personnel.
Je ne sais pas jusqu'a quel point ca pourrais etre difficile a g?rer, seul le GM peux affecter ce titre ? ou certain officier peuvent le faire aussi ?
?videment les GMs/officiers pourraient r?clamer le titre en tout temps lors d'une capture de keep.
Qu'en pensez vous ?
Message #3 le 2008-10-13 @ 15:26:18 par Kariah:
Veyns link wrote: ?a va faire l? l'histoire de la taxe, nous sommes rendu ? 4 thread sur le sujet. Est-il n?c?ssaire de trait? les membres de gripsou ou de cheap, je crois que non. Restez respectueux envers les autres membres de la guilde.
au pire tu peux lire ce que j'ai ?cris et commenter sur ce que j'ai vraiment dit plutot que d'en remettre sur la drama classique quebecoise.
Si je trouve cheap les membres de la guild qui veulent pas donner 30 brass de plus par mob a la guild c'est mon oppinion non ? j'ai rien contre eux pi msemble que j'ai donner une id?e sens? pour rem?dier au probleme... mais non comme tout bon qu?becois faut tu mette ton grain de sel pour ignor? tout mes points positif et piquer sur un ptit commentaire ... bravo.
Message #4 le 2008-10-20 @ 8:51:31 par Kronyx:
Servical Panik link wrote: Edit: Une alternative que je vois serait, si on peut donner un titre dans la guilde qui permettrait aux RvR Leaders de changer le porteur de standard, de laisser ces RvR leaders d?cider au d?but de chaque raid qui ils veulent comme standard bearer, ainsi, on ?viterait d'avoir aucun standard pendant une bataille advenant que les standard bearer et les officiers qui peuvent en nommer d'autres (Kronyx, Rek?) soient tous offline en m?me temps.
En se moment il y a moi, Rek et Syys qui peuvent nommer des standart bearer.
Message #5 le 2008-10-20 @ 11:04:17 par Vechkin:
Moi je trouvais l'id?e vraiment bonne pour les standards. j'ai toujours voulu en essayer un et j'ai jamais eu la chance! Ok pendant les raids, j'ai aucun probl?me avec ?a, nous y allons strat?giquement et c'est essentiel pour le warband. En dehors des raids, la il devrait y avoir une rotation. A chaque soir/nuit ou presque, les standard bearer son offline et les offici?s aussi. Un Standard est un s?rieux avantage pour du Scenario/Quest/PQ/RvR. Ya p-e du monde que ?a n'int?resse pas mais moi je suis pr?t ? payer pour l'essayer. 5G de l'heure quand tu joues avec un groupe de 5-6 ?a reviens pas trop cher. On ne doit pas laisser dormir un standard quand ont peu l'utiliser en tout temps. C'est un s?rieux avantage! Avec ou sans frais, une rotation devrait ?tre fait pour l'exploiter au max.
Voila c'?tait mon point de vu.
Voila c'?tait mon point de vu.
Message #6 le 2008-10-20 @ 11:35:30 par Panik:
J'ai pas de probl?me ? laisser quelqu'un utiliser un standard qui ne servirait autrement ? rien, mais comme je disais, c'est surtout au niveau des bugs que ?a m'inqui?te, je sais pas si c'est r?gl?, mais ? un moment donn?, Rek ne pouvait plus perdre son titre de standard bearer ou m?me se faire kicker de la guilde... Si on "loue" le standard ? quelqu'un de "random" qui a d?cid? de payer 5 gold pour l'avoir pendant une heure et qu'on n'est plus capable de l'assigner ? quelqu'un d'autre quand vient le temps d'aller prendre un keep, ?a va faire chier, non?
L'id?e est loin d'?tre mauvaise, mais c'est d'?tre s?r qu'on peut l'appliquer sans rencontrer de probl?me qui m'inqui?te...
L'id?e est loin d'?tre mauvaise, mais c'est d'?tre s?r qu'on peut l'appliquer sans rencontrer de probl?me qui m'inqui?te...
Message #7 le 2008-10-20 @ 11:43:01 par Vechkin:
Testons le dans ce cas
Message #8 le 2008-10-20 @ 12:12:31 par Kronyx:
Drakh link wrote: Une chose certaine, c'est que lorsqu'un keep est pris, il n'est plus possible d'enlever le statut de porteur, ni de virer le porteur de la guilde (Hein Kronyx ??
Message #9 le 2008-10-20 @ 13:14:23 par Kariah:
Servical Panik link wrote: Si tu veux devenir un standard bearer pour la guilde, j'imagine que tu pourrais te porter candidat en nommant des raisons pourquoi tu le m?rites plus qu'un autre et on verra rendu l? (a.k.a prendre une initiative), mais commencer ? le donner ? tout le monde et n'importe qui en le changeant tout le temps, ?a va compliquer les choses plus que d'autres choses, non?Je suis deja standard bearer, ma suggestion portais pour les membres de la guilde en g?n?ral pour les memes raisons que vechkin a ?num?r? plus haut.
Je sugg?rais surtout ca pour pas qu'on ai ? mettre la taxe ? 100% pour ?vit? la drama des cheaps* mais vraiment pour que ceux qui ont des gold puissent en fournir a la guilde en ?change d'un certain avantage, standard bearer me paraissait un avantage sufisament attirant pour vouloir payer relativement cher le privilege de s'en servir.
Si un tarif a l'heure est trop compliquer ? g?r?, mettez en un ? la journ?e, 50g de 17h ? 17h me semble raisonnable, l'?quivalent de 10h de jeu a 5g/l'heure.
Bien entendu, ce privilege peux etre revendiqu? a tout moment au besoin pour un warband RvR de guilde si necessaire.
* oui je le redit, pcq c'est vrai et je le pense pour vrai, si ca offense quiconque, ils n'ont qu'? changer d'id?e sur le sujet. Jouer sur un alt pendant la fin de semaine pour ?vit? de donner 2 gold par soir de plus que la semaine a la guilde, excuser moi mais c'est crissement cheap. Et vous me ferai pas changer d'avis sur ca. Je respect le choix des officiers a c?der ? ces personnes avec la regle de taxe semaine / fin de semaine mais je suis convaincu que ce ne sera pas sufisant lorsque la majorit? des membres seront niveau 40 et qu'on aura un keep T4 claim? en tout temps.
Mise en situation :
- Disons 150 membres sur les 200 dans la guilde ce log a chaque jours a une moyenne de 4 heures par jour.
- en sc?nario dans un groupe complet de 6 lorsqu'on loot le corp d'un ennemi ca donne environ 1s20 a chaque personne, donc avec une taxe de 50% ca fait 60b a la guilde par corps loot? par personne.
- un keep T4 coute 240g par jours (10g/heure)
240g = 150 membres * 4 heures * 67 kills/h * 60 brass (0.006 g)
c'est un estim? mais il faudrait que 75% de la guilde loot 67 corps a l'heure pendant 4 heures a tous les jours pour juste "arriv?" a payer un keep t4 non-stop. c'est un estim? optimistique car je ne croix pas que 75% de la guilde joue 4heures par jours 7 jours sur 7.
estim? un peu plus r?aliste : 50% de la guilde pendant 3 heures par jours 7 jours sur 7
240g = 100 membres * 3 heures * 134 kills/h * 60 brass
134 loot de corps par heure.. difficile a faire seulement en RvR/Scenario a mon avis.
En levelant c'est pas si pire si tu fait des quests qui implique du killing ou si tu fait du Aoe grinding.. mais a level 40 a part le RvR et les scenario il n'y a pas grand chose d'autre a faire.
Message #10 le 2008-10-20 @ 16:35:04 par Panik:
Arock link wrote: Jouer sur un alt pendant la fin de semaine pour ?vit? de donner 2 gold par soir de plus que la semaine a la guilde, excuser moi mais c'est crissement cheap. Et vous me ferai pas changer d'avis sur ca. Je respect le choix des officiers a c?der ? ces personnes avec la regle de taxe semaine / fin de semaine mais je suis convaincu que ce ne sera pas sufisant lorsque la majorit? des membres seront niveau 40 et qu'on aura un keep T4 claim? en tout temps.
Mise en situation :
- Disons 150 membres sur les 200 dans la guilde ce log a chaque jours a une moyenne de 4 heures par jour.
- en sc?nario dans un groupe complet de 6 lorsqu'on loot le corp d'un ennemi ca donne environ 1s20 a chaque personne, donc avec une taxe de 50% ca fait 60b a la guilde par corps loot? par personne.
- un keep T4 coute 240g par jours (10g/heure)
240g = 150 membres * 4 heures * 67 kills/h * 60 brass (0.006 g)
c'est un estim? mais il faudrait que 75% de la guilde loot 67 corps a l'heure pendant 4 heures a tous les jours pour juste \"arriv?\" a payer un keep t4 non-stop. c'est un estim? optimistique car je ne croix pas que 75% de la guilde joue 4heures par jours 7 jours sur 7.
estim? un peu plus r?aliste : 50% de la guilde pendant 3 heures par jours 7 jours sur 7
240g = 100 membres * 3 heures * 134 kills/h * 60 brass
134 loot de corps par heure.. difficile a faire seulement en RvR/Scenario a mon avis.
En levelant c'est pas si pire si tu fait des quests qui implique du killing ou si tu fait du Aoe grinding.. mais a level 40 a part le RvR et les scenario il n'y a pas grand chose d'autre a faire.
1) Merci d'essayer d'expliquer pourquoi la taxe devrait toujours ?tre ? 100%, j'aimerais que tout le monde partage ton point de vue...
2) Je ne savais/pensais pas que quelqu'un irait jusqu'? jouer un alt pour "protester" contre la taxe... WOW?!?!
3) Je suis pour le respect, mais je te donne 100% raison, C'EST CHEAP QUE LE CRISS D'?TRE AUSSI L?CHE, ?A A PAS DE BON SENS!
Si vous ?tes incapable de voir toute l'aide que vous fournit la guilde (groupes de joueurs comp?tents, warband RvR sur une base quasi-quotidienne, aide omnipr?sente que ?a soit th?orique ou pratique) et/ou que vous pensez que tout ?a ne vaut rien et/ou que vous ne croyez pas qu'il soit de votre responsabilit? de contribuer ? la stabilit? financi?re de la guilde, je vous invite ? aller voir ailleurs si j'y serais pas...
P.S.: Je ne dis pas ?a pour faire du drama, mais franchement, Arock a raison a 200%, je veux bien croire que le respect est obligatoire, mais il y a des limites, si vous ne respectez pas la guilde, attendez-vous pas ? obtenir mon respect, bande de rapaces... (Je suis pas responsable si vous vous sentez vis?s, je ne vise personne en particulier ?tant donn? que je ne sais pas qui est assez CHEAP pour d?cider d'aller jouer un alt en fonction du taux d'imposition de la guilde.)
P.S.S.: Sorry Veyns (si je manque de respect envers qui que ce soit), mais Arock a raison sur ce coup l?, s'il dit vrai quand il pr?tend que certains de nos membres jouent leur alt par expr?s quand la taxe de la guilde est trop haute ? leur go?t, je trouve ?a d?plorable, pour ne pas en dire plus.
Message #11 le 2008-10-21 @ 9:29:58 par Syys:
QUON LE LAPIDE !!!!!! ;D