Rule set du serveur

On vote, c'est juste pour nous donenr une idée ...

euh.... dans le beta tu tombe chicken si tu va dans un tier inferieure et que tu bash un lowbie

Syys link wrote: euh.... dans le beta tu tombe chicken si tu va dans un tier inferieure et que tu bash un lowbie

Ouais mais sur un open Rvr tu est automatiquement chicken non ?

japprouve

Je pense pas faire de PvE, donc la question m'importe peu... Si on level avec le RvR, y'a pas de différence vraiment entre les deux rule-sets, j'ai quand même voté RvR parce que je déteste voir un ennemi se promener sans pouvoir le tuer, il me semble que ça enlève toute l'atmosphère du jeu...

jai tellement hate de voir notre Raid RvR SCRAPPER par les level 40 qui vont rentrer dans le tier 3 pour nous massacrer..... quand on va etre lvl 35

Syys link wrote: jai tellement hate de voir notre Raid RvR SCRAPPER par les level 40 qui vont rentrer dans le tier 3 pour nous massacrer..... quand on va etre lvl 35

Level 35 = Tier 4?

effectivement jai juste ecrit rapidement :) Mais vous comprenez mon point de vue... tes level 25 tu raid tier 3 tu tamuse avec la guild et la ya un keep tier 2 controler par une guild puissante!!!! Pouff dun coup 30 joueurs level 40 aparaissent dans le tier 3... et cest fini le raid pour ce soir...

Syys link wrote: effectivement jai juste ecrit rapidement :) Mais vous comprenez mon point de vue... tes level 25 tu raid tier 3 tu tamuse avec la guild et la ya un keep tier 2 controler par une guild puissante!!!! Pouff dun coup 30 joueurs level 40 aparaissent dans le tier 3... et cest fini le raid pour ce soir...

M'semble que même sur un core, les level 40 pourront pas aller dans une zone RvR inférieure... Comme je disais, pour quelqu'un qui prévoit ne faire que du RvR (comme moi), le set de rules ne change pas grand chose, sauf pour les rares fois où on va se promener en dehors des zones RvR... Et plus on progresse dans le jeu, moins on passera de temps dans des zones exclusivement PvE, right?

Syys link wrote: effectivement jai juste ecrit rapidement :) Mais vous comprenez mon point de vue... tes level 25 tu raid tier 3 tu tamuse avec la guild et la ya un keep tier 2 controler par une guild puissante!!!! Pouff dun coup 30 joueurs level 40 aparaissent dans le tier 3... et cest fini le raid pour ce soir...

T'as encore écris trop rapidement, si t lvl 25, ton niveau va etre scalé a lvl 28, pis le pire que tu peux rencontrer c des lvl 30. Si t dans zone t4, t'as tout simplement pas d'affaire la, open ou core tu vas te faire éclaté pareille.

Je choisi Open pour 1 raison, parce que le jeux commence losque qu'on est 40 avant tout. J'ai fait la gaffe de lvler un toon sur un serveur pve a AOC pis rendu au max lvl, je braillais tellement y avait rien a faire. Quand on va etre au lvl 40, tard le soir pis les qs de scénario vont etre slow ect... pis y aura tjrs la possibilité d'aller embêter les lvl 31+ et vice versa. Je sais que y a possibilité que cela soit désagreable de se faire tuer en questant tranquille, mais j'aime quand meme mieux cela pour avoir la chance de le faire aussi.

C'est un jeux de groupe avant tout, l'idée est pas de faire des quests solo dans ce jeux, et tlm peux facilement lvler via les scenarios, et les public quests font que tu peux faire parti d'un groupe tres facilement et évité de te faire tuer trop souvent. Si tlm lvl a un bon rythme et qu'il sont actif, il va avoir BEAUCOUP plus de bon coté a jouer sur un serveur Open que Core.

Bref, c pas pour faire des menaces, mais pour moi c'est garantie que c'est Open RvR. Je ne veux pas parler pour d'autres mais je suis sur que beaucoup ne veulent rien savoir d'aller sur un serveur core.

etre scaler sa veut pas dire etre gearer ;) ni davoir les abileter du lvl auquel tes scaler ta seulement les stats de base du lvl

Syys link wrote: etre scaler sa veut pas dire etre gearer ;) ni davoir les abileter du lvl auquel tes scaler ta seulement les stats de base du lvl

et alors? On sera pas tous level 20 a 25 ou 30 en même temps, on va surement avoir des Warband remplit de level 20 a 30 et vice-versa, je pense pas qui a des guilds qui vont s'attendre tous au level 30 pour aller owner une autre guild remplit de level 25!!! Mauvaise exemple :P

Voila un peu mon plan de match pour lvler, Scenario/RvR at low lvl quand y a ben du monde. Quand ca vs etre mort en RvR, si je suis low lvl pour ma braquet, je vais faire des PQ. Une fois haut lvl pour ma braquet, c'est Scenario/RvR et aller me faire du fun contre les Orders dans leurs PQ quand c'est mort.

Étant donné que la tendance du ratio Destro/Order semble beaucoup plus élevé de notre coté les Qs pour les scénarios risques d'etre un peu longue parfois, donc il est innévitable que je risque de me retrouvé dans les PQ de la Order souvent.

Donc, pour ceux qui on peur de se faire ganker, vous risqué de rencontrer moins souvent la Order de notre bord, vu qu'en théorie,ils n'auront pratiquement pas d'attente pour les scénarios et du monde en masse en RvR.

En fait Panik, ce n'est pas totallement vrais, le ruleset change quelques choses meme si tu fait seulement du RvR/PvP parce que tu peux aller ganker les gars du meme tier que toi dans leur zone. Ce que tu peux pas faire sur le core parce qu'ils ne sont pas necessairement flager rvr. (sauf si ils decident de te tapper).

Je voulais juste mentionner aussi. On est dans le BSIG right? c'est pas deja decider que ca va etre Open-RvR le serveur?

Goldbite link wrote: Je voulais juste mentionner aussi. On est dans le BSIG right? c'est pas deja decider que ca va etre Open-RvR le serveur?

Je crois que le BSIG est mort.

Astaroth link wrote:

Quote:

Quote: Je voulais juste mentionner aussi. On est dans le BSIG right? c'est pas deja decider que ca va etre Open-RvR le serveur?

Je crois que le BSIG est mort.

mmmmm ou ta vue ou lue ca? j'ai pas entendu parler de ca.

Rumeur, qu'il manquerait de guild order donc ils ont fermé ça..je peux pas te confirmer a 100% mais le post sur carnage n'est plus la.

Stompo link wrote: euh ouais jme suis trompé dans mon vote, jvoulais Open-RvR

En passant, a WoW tout le monde disait que les serveurs pvp seraient merdique parce que tu pourrais pas lvler sans te faire tuer mais en ce moment n'importe quelle joueur de serveur pve tuerait pour pouvoir transfer sur un PvP :)

pensez-y bien, une guilde qui essait de gagner de la notoriété n'est pratiquement rien sur un serveur ou le défi peut sembler moins gros. Plusieurs excellents joueurs de WoW, encore une fois, ont vu leur accomplissement diminués ou meme ignoré par la communauté juste a cause qu'ils étaient sur un serveur PvE.

Meme chose pour DAOC, le serveur PvP etais d'apres moi LE serveur. J'y est jouer deux ans avant que le declin de DAOC ne tue le serveur, et je peux te dire que c'etais les meilleurs 2ans de mmo de ma vie. Je suis retourner sur un Bleu-server comme on les appellais apres. Et je me suis rendu compte que le monde savait pas jouer pvp sur c'est serveur la.

Indécis :S

Il faut aussi ajouté de dans l.open RvR, tu n'as pas de boost de Rank dans un scénario ou zone PvP. Si tu veux lvler avec des scénarios a partir du moment ou tu te logs avec un Rank 1, ça va être beaucoup plus difficile.

Il y a déjà un thread avec toutes les explication d'ouvert, Rulesets @ release.

http://www.armatatenebrae.net/index.php/topic,2074.0.html

Koko link wrote: Il faut aussi ajouté de dans l.open RvR, tu n'as pas de boost de Rank dans un scénario ou zone PvP. Si tu veux lvler avec des scénarios a partir du moment ou tu te logs avec un Rank 1, ça va être beaucoup plus difficile.

Il y a déjà un thread avec toutes les explication d'ouvert, Rulesets @ release.

http://www.armatatenebrae.net/index.php/topic,2074.0.html

En fait, Open RvR ils ont mentionner que le SEUL moment ou ta un boost rank c'etais en senario.



Pour ce qui est des avantages de l'open RvR, c'est pas un avantage direct et precis mais bien un avantage sur la mentalité et les reflexes des gens.

Apres avoir jouer deux ans sur un serveur daoc Guild vs Guild, ou tu peux ganker tout le monde tout le temps n'importe ou (sauf capital et housing). J'ai developpé des tactic, des reflexe et une vision du jeux pvp peux commune au serveur qui etais RvR. (comme le core en fait)

Apres que le serveur soit mort (declin de Daoc), je suis retourner sur un serveur normal, et j'ai pus remarquer (avec les autres qui mon suivi) que les serveur RvR était plate, monotone et sans vie. Lorsque tu peux laisser ton perso afk en plein millieu d'une zone pendant des heures dans avoir de trouble et quand tu t'installer pour grinder avec pour seul arme contre les indesirable (kill stealer) que des mots qui ne font rien dans le jeux.

Meme personellement, je trouve que le Open-RvR de War est pas assez open. J'aurais preferer pouvoir tuer n'importe qui, meme de mon propre royaume. lol

J'aime bien leur systeme anti-greif qui te transforme en poulet.

On vois les mauvais côté du Open-RvR quand on pense à cela, mais penser au bon côté, on organise des raids PvP pour ramasser tout le monde dans une zone, ou un prend contrôle d'une de leur ville PvE et on tue tout ce qui passe.

Je ne suis pas du genre a tuer 3-4 fois la meme personne par contre, mais on est enemis, je veux pas les voirs passer sans pouvoir rien faire si ils ne m'attaquent pas.

Anyway c'est mes 2 cents. (peux etre meme 10 cents avec ce que j'ai ecris la lol)

Merci beaucoup Pedigree, jusqu'à ce que je lise ton post je savais vraiment pas le quel chosir, mais il m'apparait clair mainteant que les serveur core sont nettement mieux si on veut faire pouvoir explorer le jeu un minimum et si on veut pas se faire gangker tout le temps par des no-lifes.

Et pour ma part ce qui m'a vraiment convaincu c'est de pas pouvoir aller dans les lairs' en open RvR parce que de ce que jai lu ça l'air plutôt cool.

Pedigree link wrote: il n'y a pas de Duel dans WAR.

Pas encore.

Pedigree link wrote:

tu ne peux pas aller montrer le look de ton perso haut lvl a des personnes de niveau plus bas, apart dans Inevitable City.

LOL?

Pedigree link wrote:
La réalité c'est que les autres vont vous le faire...je donne pas 2 jour au jeux que plein de monde de la guild vont se plaindre et brailler pcq y se font ganker par 2-5+ nowhere pendant qui lvl, ou que la PQ a planter pcq des Order sont arriver ou camp la place.

Je crois que plusieurs ici ont pas jouer ou pas assez jouer les premiers mois de WoW sur des serveur PvP ou se faire ganker etais quelque chose qui t'arrivais pas 5-10min.
Et plus souvent qu'autrement c'était du monde de ton lvl ou de lvl en dessous....mais en groupe.

Le gank que le mon connaisse le plus, cest souvent celui de 1 ans+ apres la sorti de WoW ou ce faire ganker cetais par du monde 20-40 lvl en haut de toi, ou t'avais aucune chance de survivre.
Ce genre de gank n'arrivera pas a Warhammer.

Je suis un ancien joueur de wow, et j'ai jouer sur un serveur PvP, et oui ca me mettait en criss de me faire peté par la horde. Mais ce jeux n'est pas WoW, c'est WAR, et c'est all about pvp, le lvling est une infime parti du jeux, et si tu t'arretes juste a penser a choisir ton serveur en fonction que le lvling soi facile, tu vas etre ben decu rendu lvl 40 quand tu va voir les instances comparé a WoW et les SUPER longue Q a cause qu'on a choisi destruction. C'est pas un jeux pour jouer solo comme tu peux jouer a WoW, si tu joues en gang y a ben moins de chance que tu te fasses ganker. Surtout avec le ratio destro/order.

J'en ferais ben des scenario a l'infini pour de l'xp mais meme avec le serveur plein y avait des Q de 30 min parfois, donc pendant ce temps oui, moi no-life whatever you like to call it, j'aimerais ben aller wiper une public quests de order en attendant mon prochain scénario.

Core finalement - La BETA est idéale je crois.

Pedigree link wrote: Ouin, moi je queuais a 2-4 joueurs.

Je confirme sur l'attente de 30 mins quand on Q avec 6 personnes..et on Q sur les 3 fronts.

pour ma part jai sign dans cette guild pour jouer full pvp ! pas pour etre un trammy su un serveur pve !

J'étais pas au courant de la rule qu'il n'y avait pas de bolster pour le RvR.
Et un ami a apporté un tres tres bon point, le pvp risque d'etre dilué ak le Open sachant qu'il risque d'avoir moins de monde dans les zones RvR.

Je peux pas croire qu'ils ne permettront pas au lvl 40 d'aller dans les lairs T3 ect... mais bon, j'avoue qu'en bout de ligne et apres reflexion, je montrerais bien mon armure au low lvl de la guilde :-\

Wow J'ai rater une bonne discussion !!!

A date le seuls point positif du all in que je lit c'est : on est pas des tapette nous all in on rock let's go pvp partout on veut tuer des orders! Le probleme c'est que le monde essaye de comparer core / open de warhammer avec pve /pvp de wow. Sur les serveur pve de wow le monde veulent se tuer parce que a part les bg plate y a aucun pvp possible qui a un peu de bon sens alors que dans warhammer le tier 4 est a 60% open pvp deja MEME sur les serveur que vous apeller "pve" pour une raison inconnu puisque sa n'existe pas un serveur pve sur warhammer.

J'ai lu aucun vrai point positif qui peut convaincre quelqu'un de jouer sur un serveur open dans cette discussion la autre que des egos qui pensent qu'il faus absolument jouer FULL ALL IN ON ROCK LA PLACE on est pas des tapettes on jout pvp always! La seule chose que vous risquez en faisant sa c'est de separer le monde qui veule faire du pvp sur une plus grande surface de la map pi en bout de ligne on risque de se battre moins vue la dispersion des joueurs pve.

J'aimerais juste avoir une vrai liste de points positif pour comparer les deux serveurs qui montre des vrai points positif au open. Oui pedigree a faire un post sarcastique sur la comparaison entre les deux mais le plus drole c'est que personne a reussi à le contredire avec autre chose que : moi je suis pvp a fond parce que moi j'ai de l'experience en pvp pi sa c hot. Lacher wow pi comparer les 2 options de warhammer sans regarder ailleurs.

Je pense que les gens on peur de choisir core parce qu'ils comparent avec wow et ont peur d'etre pogner à ne pas pouvoir faire de pvp mais oubliez sa c'est pas comme sa que sa se passe, c'est deux jeux différents avec des règles differentes.

Anyway, bonne discussion c'est diversifiant :) !!!

J'ai jouer a daoc 3 ans pvp et pve, planetside ( shooter pvp mmorpg pas full connu hehe ), city of heroes, wow pvp avant de transferer sur pve a cause de mes amis ( erreur ) faq ouais je pense que j'en ai jouer des jeux pvp. toi tu as jouer au beta de warhammer pour comprendre que reward des PQ c'étais baser plus sur la chance que le talent ( meme selon les developpeur ce n'est meme pas une opinion personnel ) ? Et dans ton post tu critiques le core mais quelle est ton point pour favoriser le open ??? j'aimerais avoir une liste de positif sur les 2 coter et non une gang qui sont pro core et l'autre qui est anti-core sans rien dire a propos du open. Arreter de chialer sur le core et vendez le open a place.

Quand je lis des messages comme sa c'est un peu comme si tu me disais : fais moi confiance suis-moi vient ici lui y e pas bon sans que tu me dises pourquoi toi tu es meilleur que l'autre ...

Et je pense que la plupart du monde ici ont jouer a plein de mmorpg et on pas mal d'experience et sa me tente pas d'entrer dans une guerre d'experience et de j'ai plus jouer a des jeux que toi jsuis meilleur.

je me souviens pas avoir parler des high level qui aidais les low-level et ce n'est pa smon point ... mon point c'est que je chercher des points positif au open ... et tu ne m'en montres toujours pas ... tu m'as encore juste donner un point contre le core et rien pour le open.

Comment le monde peut faire un choix entre les 2 si ils n'ont les points positif et negatif que de une des deux options.

Une chose que j'aimerais faire dans un OPEN serveur, une nuit qui a personne, Sc?nario prennent 30 mins a poper et pas vraiment de RVR int?ressant, je me prom?ne dans les PQs de l'Order et je tue tout ce qui bouge en attendant mon Scenario ;)

Tu peux pas faire ?a en "core", seul moyen de "grieffer" Order c'est d'aller les Taunts en esp?rant qu'ils t'attaquent.. :(


J'ai eu tellement une mauvaise exp?rience des serveurs PVE dans AOC et une tellement meilleur exp?rience dans les serveurs PVP a wow, surtout dans les d?buts, j'en ai chial? des soir?es compl?te...mais quand quelqu'un essayais de te ganker et tu le tuais..trop l'fun et bien plus gratifiant...

petite page de mon histoire personel pour ceux qui connaissent wow, moi et un Paladin 60 (j'?tais un mage 60) on AOE grindait tout les camps(?lites comprit) dans heartglen pendant des heures et des heures, semaines, mois, ann?e... Grosse comp?tition avec la Horde de "chiness farmer" pour les mines et les mobs, que de plaisir de se faire ganker par 3 rogues quand tu as deja 12 mobs sur le dos et que tu r?ussis a tous les tuer!! :)
ils se ramassaient des groups de 10-15 pour essay? de nous d?loger, mais on revenait toujours, avec nos alts d?logg? la pour pouvoir revenir les achever! On avait rien d'autre a faire en attendant de pouvoir aller raider MC ou BWL ;)

Ca c'?tait du vrai world PVP tant qu'a moi :P

Ubiach link wrote: la chicken rulz va devoir etre enlever anyway dune certain maniere pour les 12 000 truc achievement ! y vont changer le system apres la release jsuis tres sur

Qui veut vraiment compléter l'achievement:

' wrote: The Tragic : Died 50,000 time from a monster

Allez voir la liste à http://warhammeronline.wikia.com/wiki/List_of_achievements vous allez voir que la plupart vont se compléter aussi bien en tier 4 qu'en tier 1...

Y'a même une lignée d'achievement qui n'est atteignable qu'en mode "chicken"

' wrote: The Prime Chicken : Killed 5,000 chickens as a chicken

;D

Un compromis...
On dirait bien que le chicken rule ? la grandeur du serveur est la principale source d'h?sitation. J'y ai r?fl?chis un peu et je me dis pourquoi pas un serveur normal o? tout le monde de la guilde, ainsi que ceux des guildes du BSIG/WAR-Qc se flag pour le RvR en tout temps, sauf dans les tiers pr?c?dants? Comme ?a on aurait un genre de serveur semi-open, o? ceux qui veulent faire leur qu?tes et/ou aider leur compagnions dans les tiers pr?c?dants le peuvent et dans les autres cas tout le monde peut se battre n'importe o?. ?a peut marcher avec l'accord des guildes du BSIG/WAR-Qc et avec sa population th?orique, nous ne manquerions pas d'ennemis.

Alpro link wrote: Un compromis...
On dirait bien que le chicken rule ? la grandeur du serveur est la principale source d'h?sitation. J'y ai r?fl?chis un peu et je me dis pourquoi pas un serveur normal o? tout le monde de la guilde, ainsi que ceux des guildes du BSIG/WAR-Qc se flag pour le RvR en tout temps, sauf dans les tiers pr?c?dants? Comme ?a on aurait un genre de serveur semi-open, o? ceux qui veulent faire leur qu?tes et/ou aider leur compagnions dans les tiers pr?c?dants le peuvent et dans les autres cas tout le monde peut se battre n'importe o?. ?a peut marcher avec l'accord des guildes du BSIG/WAR-Qc et avec sa population th?orique, nous ne manquerions pas d'ennemis.

Tr?s bonne id?e, +1.

La il faudrait arr?ter avec toute les comparaison et nos exp?rience dans les autres jeux parce que ?a m?ne nul part et ici c'est WAR.

Il faut dire avant tout que WAR est un jeu PvP/PvE sur tout les serveurs avec le RvR.

Pour/contre Core:
1- PvP et PvE sont bien s?par?, on c'est ou aller pour faire un ou l'autre. Bien qu'il y a du PvE dans les zone RvR.
2- Aucun ganking en zone PvE.
3- On peut revenir dans les tiers plus bas pour finir une quest, montrer notre armure, aid? un plus bas lvl ou finir d'explor?.
4- On peut toujours faire du PvP en zone PvE en se flaggant mais si un joueur haut lvl est la avec, BAM! t? mort.
5- Si un Warband de ordre s'amene a ta PQ juste pour faire chier tu peux rien faire. Ou si un haut lvl vient aider un bas lvl a la PQ, tu vas devoir attendre ton tour.


Pour/contre Open:
1- PvP et PvE sont tous ensemble, donc pas oblig? d'aller dans la zone RvR pour faire du PvP.
2- Ganking en zone PvE, mais rapellez vous qu'un haut niveau peut pas venir ganker, donc il va avoir max 10 lvl plus haut que vous. Juste les joueurs de chaques tier respectifs peuvent vous ganker et je suis sur que d'autre joueurs du tier vont se faire un plaisir de vous aider. De ce que j'ai vue a date, les factions nons pas de quest commune dans les zones PvE, chaque tier est partag? par les 2 factions mais chacun reste de sont cot? pour quest?. Les chances de PvP en zone PvE sont plus faible parce que tu doit aller dans la zone adverse pour Ganker.
3- On peut pas aller dans un tier plus, je vais devoir tout explorer avant de partir, pourquoi aid? un plus bas niveau, il y a d'autre monde dans le tier, y'a assez de quest et de toute facon il va faire moins d'xp. Tu veux montrer ton armure, va a Inevitable City, tu veux donner du cash ou un item, envoie par mail ou va a la City.
4- Au moins le PvP en zone PvE, on va savoir que le haut lvl peu pas ?tre plus que 10 lvl plus haut.
5- Si un Warband de ordre s'amene a ta PQ juste pour faire chier tu peux rispoter. Un haut lvl peut pas venir dans ta PQ.

Moi je dit attendons la sortie officiel de Rules avant de prendre une d?cision. Il y a plusieur chose qui ne son pas clair, j'ai lu que dans Open server, tu peux all? dans les tiers plus bas mais tu vas etre poulet seulement si tu attaque l'ennemis, c'est a v?rifier. Aussi j'ai lu dans d'autre post ici, qu'il va y avoir du content que l'on pourra pas voir sur l'open server ou j'ai mal compris.

J'ai pas encor? vot?, mais j'ai une raison pour laquelle je penche pour le open...

Lorsque que j'ai un perso au max lvl, j'ai toujours aim? 'patrouiller' mon territoire pour aider ceux qui se font ganker.

Personne d'autre n'aime ce ? :
-General/Zone chat: ZOMG there's a group of 4 (ins?rer divers noms d'oiseaux ici) killing everyone while we are questing !!1!1
-General/Zone chat: Where?

L? tu formes un group et va leur botter le derri?re.

Je veux tout de suite detruire un id?e qui c'est installer ici:
ON NE PEUX PAS AIDER A LEVELER DES LOW LEVEL EN TUANT DES MOBS PLUS BAS.

War n'est pas WoW, leur systeme d'xp est different, quand tu est lvl 40 et que tu tue un mob plus de 6 ou 7 lvl plus bas que toi, ni toi ni PERSONNE dans ton groupe recois de l'xp. Automatiquement si ta un lvl 40 dans ton group, meme si t'est lvl 1 et que tu tue un mob lvl 20, 0XP.

Donc, oublier ca d'aller aider un plus bas level dans leur tier a eux. La seul mani?re d'aider un plus bas level est de le faire venir dans ton tier a toi et la de tuer des mobs assez haut niveau.

Deuxiement, j'ai jouer moins de deux semaines au jeux, donc je n'ai pas tester tout les tiers, mais ce que j'ai pus voir, les zones ne sont vraiment pas difficile a explorer. J'ai simplement traverser une zone pour me rendre au tier deux une fois et j'ai explorer 70% de la map juste en marchant d'un a l'autre. Je vois pas l'id?e de retourn? explorer cette region la au niveau 40 quand tu peux le faire Facillement en 10 niveaux.

Maintenent, le POUR du Open, quelques gens ont dis: "On veux savoir les pour *autre* que plus de pvp" DUDE Open c'est les meme ruleset que Core SAUF plus de PvP. C'est tout ce qui a de plus.

Personnellement j'aime explorer et c'est sur que je vais unlocker le plus de terrain possible, et justement en Open je vais probablement explorer tout le cot? order.



Pour terminer, le seul et unique point negatif que je vois au Open Server est le fait que tu n'a pas le blooster buff null par sauf en senario. C'est le seul point negatif imo.

Peut-?tre certains de mes replys vont ?tre rough un peu, je suis d?sol?, je n'ai pas le m?me talq que toi. En souhaitant que ta m?dication aide a faire passer tout ?a en douce

Alpro link wrote: Un compromis...
On dirait bien que le chicken rule ? la grandeur du serveur est la principale source d'h?sitation. J'y ai r?fl?chis un peu et je me dis pourquoi pas un serveur normal o? tout le monde de la guilde, ainsi que ceux des guildes du BSIG/WAR-Qc se flag pour le RvR en tout temps, sauf dans les tiers pr?c?dants? Comme ?a on aurait un genre de serveur semi-open, o? ceux qui veulent faire leur qu?tes et/ou aider leur compagnions dans les tiers pr?c?dants le peuvent et dans les autres cas tout le monde peut se battre n'importe o?. ?a peut marcher avec l'accord des guildes du BSIG/WAR-Qc et avec sa population th?orique, nous ne manquerions pas d'ennemis.

Woaa vraiment une bonne id?e, comme ca on aurais le meilleur des 2 mondes !

Pedigree link wrote: Des full groupes et warbands de powergamer(godmode) vous aller en voir non-stop qui vont vous empecher de jouer...pcq eux on les heures mortes du jeu pour jouer.
A WoW on a vue ca et ca donnais presque rien tuer quelqun apart le feeling de satisfaction d'avoir tuer quelqun sans defence. Bravo!

Tu parles de la satisfaction de pouvoir tuer quelqu'un qui ne peut pas se d?fendre... Mais tu ne parle pas de la frustration d'avoir un ennemi jur? dans ta face et de voir celui-ci gambader dans les pr?s impun?ment, alors que ta hache de guerre te supplie de se faire enfoncer dans son cr?ne... Je n'ai jamais compris ce que le monde avaient contre le ganking, ?a fait partie du jeu, ?a va d'un cot? comme de l'autre. Le monde avec une attitude "Vous allez trouver ?a plate vous faire ganker tout le temps" pis "Si vous voulez ganker tout le temps, vous avez no-life, 12 ans, etc...", come on... C'est la base m?me du jeu, WAR = GUERRE, en guerre, on tue les ennemis, point.

Pis les "fulls groupes de powergamers", j'esp?re en voir non-stop, mais je ne comprends pas comment ils vont m'emp?cher de jouer? En me tuant? ?a fait partie du jeu... Par ailleurs, j'ai bien l'intention de faire partie d'un de ces "fulls groupes de powergamers" et de chasser le Order de temps en temps... Pendant ce temps l?, tu polieras ton armure pour la rendre shiny pour aller la montrer aux low levels autant que ?a te tente, mais moi, je vais me concentrer ? assurer la s?curit? des territoires que nous revendiqueront pendant ce temps l?.

On pourrait partir un d?bat "Trammel vs Felucca", ?a ferait autant de sens, n'importe qui ayant exp?riment? l'adr?naline d'un serveur free for all PvP et l'ennui complet d'un serveur ? PvP restreint savent d?j? que de limiter les zones o? le PvP est possible est la pire chose qui soit dans un MMO, quoiqu'il en soit, ? voir la parit? dans le vote, j'ai l'impression qu'une d?cision finale devra ?tre prise au plus vite, que le monde sachent ? quoi s'en tenir et pour que le d?bat ne d?g?n?re pas entre ceux ayant une approche diff?rente face au jeu.

' wrote: n'importe qui ayant exp?riment? l'adr?naline d'un serveur free for all PvP et l'ennui complet d'un serveur ? PvP restreint savent d?j? que de limiter les zones o? le PvP est possible est la pire chose qui soit dans un MMO

Tu lis dans ma t?te????


Ceux qui disent: "tu aimera pas ca te faire ganker".... J'ai jouer 2 ans sur un server FREE FOR ALL PvP Guild vs Guild de Daoc le jeux reconnus pour le PvP. C'etais le serveur le plus hardcore que tu pouvais avoir et j'ai passer les deux meilleurs ann?e de mmo de ma vie. C'etais le plus excitant, les plus gros rush d'adrenaline et le plus de fiert? quand je suis arriver au niveau max de toute ma carriere de daoc.

J'ai du retourner sur un server a PvP restrein par apres, et je n'ai jamais plus eu le meme fun.

Esse possible d'enlever le poll du thread, parce que il y a plusieurs arguments qui peuvent faire chang? d'id?e au fur et a mesure que des post s'ajoute. On pourra faire un poll apr?s, moi et surement d'autre ont ou vont chang? d'id?e apr?s avoir tout lu. Voyez vous moi j'avais vot? Core parce que j'aimais pas l'id?e du chicken rule (la seul chose que je n'aimais pas c'?tait de ne pas pouvoir all? dans les tiers plus bas) apr?s avoir fait des recherche et ?crit mon post, j'ai chang? d'avis et je reviens a ma premi?re id?e du Open. Rien a voir avec le ganking ou autre chose. Comme certain l'on dit, tous le monde savais lorsque vous avez postul?, que Armata Tenebrae ?tait une guilde qui allais jouer sur un server Open PvP, donc la question sur choix du server aujourd'hui est seulement a cause du chicken rule dans les tiers plus bas et non a cause du ganking....je crois que je commence a me r?p?ter, wow 10h37 am, c'est l'heure de caller une poutine.

Koko link wrote: Comme certain l'on dit, tous le monde savais lorsque vous avez postul?, que Armata Tenebrae ?tait une guilde qui allais jouer sur un server Open PvP, donc la question sur choix du server aujourd'hui est seulement a cause du chicken rule dans les tiers plus bas et non a cause du ganking....

Tu lis dans mes pens?s.

Koko link wrote: Esse possible d'enlever le poll du thread, parce que il y a plusieurs arguments qui peuvent faire chang? d'id?e au fur et a mesure que des post s'ajoute. On pourra faire un poll apr?s, moi et surement d'autre ont ou vont chang? d'id?e apr?s avoir tout lu. Voyez vous moi j'avais vot? Core parce que j'aimais pas l'id?e du chicken rule (la seul chose que je n'aimais pas c'?tait de ne pas pouvoir all? dans les tiers plus bas) apr?s avoir fait des recherche et ?crit mon post, j'ai chang? d'avis et je reviens a ma premi?re id?e du Open. Rien a voir avec le ganking ou autre chose. Comme certain l'on dit, tous le monde savais lorsque vous avez postul?, que Armata Tenebrae ?tait une guilde qui allais jouer sur un server Open PvP, donc la question sur choix du server aujourd'hui est seulement a cause du chicken rule dans les tiers plus bas et non a cause du ganking....je crois que je commence a me r?p?ter, wow 10h37 am, c'est l'heure de caller une poutine.

Je suis d'accord que c'est le chiken rule qui fait peur, c'est pour cela que j'ai justement plus haut mentionner les faits:
- Tu peux pas aid? un plus bas level en tuant des mobs plus bas que toi, ca = no xp.
- L'exploration d'un tier ne devrais pas prendre plus de 10 level, vue que ca prend 5 min faire le tour d'une zone.



Edit: Je ne sais pas si le jeux etais fait Core ou Open vus que les deux sortent live en meme temps, ce n'est pas comme dans Daoc ou les serveurs pvp sont sortis 2 ans plus tard.

Pedigree link wrote: Des full groupes et warbands de powergamer(godmode) vous aller en voir non-stop qui vont vous empecher de jouer...pcq eux on les heures mortes du jeu pour jouer.
A WoW on a vue ca et ca donnais presque rien tuer quelqun apart le feeling de satisfaction d'avoir tuer quelqun sans defence. Bravo!

Des supergroups de powergamer, s'ils sont si powergamer, dit toi qi'ils vont lvler vite et ?tre sortie de ta zone en un rien de temps. Parce que apres avoir pass? le lvl du tier, ils deviennent des poulets paaapuck! Et oubli? pas que les joueurs gagne de l'xp en PvP, donc il ne peuvent pas avoir des alts pour ganker ind?finiment. Comme c'est ?crit dans les r?gles chaque tier a 10 lvl, donc tu te fais ganker par un gars qui a 10 lvl de plus.

Kronyx link wrote:

Quote: Un compromis...
On dirait bien que le chicken rule à la grandeur du serveur est la principale source d'hésitation. J'y ai réfléchis un peu et je me dis pourquoi pas un serveur normal où tout le monde de la guilde, ainsi que ceux des guildes du BSIG/WAR-Qc se flag pour le RvR en tout temps, sauf dans les tiers précédants? Comme ça on aurait un genre de serveur semi-open, où ceux qui veulent faire leur quêtes et/ou aider leur compagnions dans les tiers précédants le peuvent et dans les autres cas tout le monde peut se battre n'importe où. Ça peut marcher avec l'accord des guildes du BSIG/WAR-Qc et avec sa population théorique, nous ne manquerions pas d'ennemis.

Moi j'aime pas cette idée, je veux que tous le server soit a la meme egalité que moi. Je me vois en train de quester et un ordre me voit flagger et ce dit, check le noob on se le fait. Ensuite, lui il n'est pas flagger et je ne peux pas prendre ma revanche.

Woaa vraiment une bonne idée, comme ca on aurais le meilleur des 2 mondes !