tien vero 2500 kills la preuve
Message #1 le 2012-9-3 @ 15:20:11 par Zaknafeinn:
tien vero voila 2500 kills en wvw hahaha
Message #2 le 2012-9-3 @ 16:16:25 par Eloctinar:
gratz mais ta encore des croûtes a manger si tu veut me ratrapper jeune padawan je suis a 3k+ ;):cool:
Message #3 le 2012-9-3 @ 16:19:23 par Zurn:
et 515 dolyak abuse :D
Message #4 le 2012-9-3 @ 16:23:56 par Zaknafeinn:
mujhahahah :D
Message #6 le 2013-11-25 @ 9:42:32 par Nekya:
Dsl d'avoir manqué ça. Gj, ça a semblé avoir été une réussite malgré tout?...
Vous avez pas pris Paindviande? wtf?
Vous avez pas pris Paindviande? wtf?
Message #7 le 2013-11-25 @ 10:01:07 par Xarek:
Nekya wrote: Vous avez pas pris Paindviande? wtf?
Comme la description le mentionne, c'était un tournoi pour les joueurs francophones de SMITE. Après avoir discuté avec Paindeviande, on a compris qu'il ne pouvait se présenter qu'avec des joueurs PRO et américains.
Quand t'es un admin de tournoi, tu dois prendre des décisions qui sont pas toujours faciles mais SURTOUT t'en tenir aux règles et objectifs de base sinon t'as l'air d'une girouette et le monde ne reviennent plus aux autres évèvements. Or le but était de réunir et stimuler la communauté QC de SMITE et NON de "se pogner contre des PRO pour pas rester casuals forever, se pratiquer pour le lan ÉTS et donner de la visibilité a AG en amérique du Nord". On s'entend que y'a les tournois NA, le 5v5 et les SCRIMS pour ça.
On aurait pu déterminer dès le début que c'était un tournoi nord-américain ouvert à tous mais a ce moment la ça aurait été un tout autre niveau de préparation qu'on avait pas hier. C'est ben beau faire de la promotion pour se faire connaître mais c'est pas mieux si des joueurs US viennent juste parce que tu donnes des gemmes et que t'as pas encore une team assez compétitive pour retenir l'attention APRÈS le tournoi.
Etk c'est clair qu'au prochain tournoi on va être plus précis dans les règlements et la description du tournoi.
Message #8 le 2013-11-25 @ 16:48:07 par Chuckxic:
Très belle soirée! Ca l'a juste fini un peu tard à mon goût...J'aurais plutôt opté pour une case horaire en PM, ou une formule plus courte.
By the way, wtf l'histoire d'avoir eu à faire 2 Bo3? haha
"C'est dont ben long tabarnac" - Agelisaus1
By the way, wtf l'histoire d'avoir eu à faire 2 Bo3? haha
"C'est dont ben long tabarnac" - Agelisaus1
Message #9 le 2013-11-25 @ 18:11:14 par louisere:
"C'est dont ben long tabarnac" - Agelisaus1
epic moment !
epic moment !
Message #10 le 2013-11-25 @ 19:00:05 par Nekya:
Chuckxic wrote: By the way, wtf l'histoire d'avoir eu à faire 2 Bo3? haha
C'est comme ça... Tsé si tu gagnes, l'autre team se ramasse dans le loser bracket... donc faut que tu refasses le bo3...
C'est l'avantage de pas passer par le loser bracket.
Tsé de la manière que ça fonctionne dans tout les tournois esports qui utilise des losers bracket.
Sinon t'aurais pu faire un best of 3 où tu avais une seule vie... Donc pour gagner il aurait fallu que tu gagnes deux fois et l'autre team aurait été championne après une victoire.
Dsl de venir d'un monde de jeux de fighter où il y a tjrs des losers bracket.
Message #11 le 2013-11-26 @ 11:49:30 par Agelisaus:
gg à toutes les teams merci d'avoir participer !
Message #12 le 2013-11-26 @ 16:59:27 par Arzik:
c'est à refaire c'est sûr :) J'ai bien aimé en tous cas
Message #13 le 2013-11-26 @ 17:30:41 par louisere:
une chose sur prochaine fois ya pas de loser bracket .... ca rend le tournois trop long et faire 2 best of 3 pour pouvoir gagné est completement ridicule .... on est pas dans un street fighter ou que les match dure 1 min on jou desfois pour 30 min et plus so .... soit que ya pas de 2 best of 3 ou pas de loser bracket up to you
Message #14 le 2013-11-26 @ 18:26:08 par Nekya:
louisere wrote:
une chose sur prochaine fois ya pas de loser bracket .... ca rend le tournois trop long et faire 2 best of 3 pour pouvoir gagné est completement ridicule .... on est pas dans un street fighter ou que les match dure 1 min on jou desfois pour 30 min et plus so .... soit que ya pas de 2 best of 3 ou pas de loser bracket up to you
T'avais juste a pas perdre... T'aurais dit quoi si t'avais pas perdu une fois et tu perds en finale? Tu as le droit à ta deuxième chance toi aussi...
Si tu voulais pas faire de best of 3, t'aurais du avoir une seule vie en finale et la team venant du loser bracket aurait du gagné deux fois anyway. Messemble c'est pas dure à comprendre que c'est pas juste pour l'équipe qui a pas passé par le loser bracket sinon... Ils ont droit à leurs deuxième vie.
C'est comme ça ça marche à HON et Dota aussi btw...
Edit : Petit link que torturex a linké dans le chat l'autre jour. Lire le troisième paragraphe de la section "Conducting the tournament" :
http://en.wikipedia.org/wiki/Double-elimination_tournament
-The championship finals of a double elimination tournament is usually set up to be a possible two games. The rationale is that since the tournament is indeed double elimination, it is unfair to have the W Bracket champion eliminated with its first loss. Therefore, while the W Bracket champion needs to beat the L Bracket champion only once to win the tournament, the L Bracket champion must beat the Winners' Bracket champion twice.
Message #15 le 2013-11-27 @ 20:42:45 par louisere:
ca javais compris cest plus le fait que ca dure trop longtemps je veux pas finir un tournois a 2 h pm quand on commence a 7h
Message #16 le 2013-11-27 @ 21:07:37 par Chuckxic:
vous nous disiez de faire 2 best of 3 contre la meme equipe...ca fait aucun sens ca...best of 3 dans la finale du loser bracket ok, mais pas DEUX best of 3, contre la meme equipe
Message #17 le 2013-11-27 @ 23:44:29 par Nekya:
True, 2 best of 3 n'étais pas l'optimal vu la longueur des games. Au début on avait pensé à Best of 3 en finale mais vu que ça prend 2win pour gagner, ça prend deux victoire de best of 3... Comme il font dans les gros tournois de Dota et Hon, où ils ont toute la journée pour jouer...
Dans ce cas que le monde voulait juste finir au pc, vous avez raison et ça aurait du être 1win pour la team Winner et 2win pour la team loser.
Dans ce cas que le monde voulait juste finir au pc, vous avez raison et ça aurait du être 1win pour la team Winner et 2win pour la team loser.