Archives
Si vous avez déjà été membre de la guilde et que vous voulez reprendre contact ou contribuer aux archives, écrivez-nous !

Points à clarifier à la prochaine réunion

Message #1 le 2008-8-26 @ 11:50:46 par Xarek:
- Nommer un autre modérateur pour aider Azou pis leur donner le droit de créer des forums / merger / splitter ? Parce que me semble que je fais rien que ça depuis une semaine lol.


A ce point je te propose de contacter Panik. Il est un forum Troll et il a une tete.
+ de la motivation
Message #2 le 2008-8-26 @ 13:11:29 par Kronyx:
Je viens d'en refuser un de 14 ans, pour la reunion n'importe quand pour moi
Message #3 le 2008-8-26 @ 16:02:36 par Syys:
pour ce qui est de lage honnetement.... jai commencer a jouer a des mmorpg a 9 ans....

Et je crois que ce serais bien de laisser la chance a ceux de 16ans et plus dau moin venir parler au officier sur vent et jouer avec nous en friends afin de savoir a qui on a a faire! Parcequil y a des jeunes qui sont tres bons in-game et pas trop fatiguant surtout sils sont dans un groupe dadultes... les conneries ne font rires personne dans ce temps la et les jeunes prennent leurs place.

Cest sur quil ne faut pas avoir une majoriter denfant.

Et pour ceux qui seront plaisant lors du recrutement et completement derangeant une fois bien installer dans la guild et bien on naura pas a se gener pour les mettres dehors...

Simplement mentioner sur les pre-requis de recrutements que les jeunes en bas de 18ans devront passer une entrevue ventrilo et devront faire attention a leur attitude sils veulent faire partie de AT et surtout sils veulent y rester. Une fois cela mentionner sa devrais bien aller.


Cest mon point de vue
Message #4 le 2008-8-26 @ 16:08:57 par Kronyx:
Je suis d'accord avec toi MAIS le seul point c'est que pour l'instant je dirais non, et quand le jeux va etre sorti on pourais les inviter et voir comment ils sont, car pour le moment on a pas de moyen de voir comment ils sont.
Message #5 le 2008-8-26 @ 16:11:11 par Syys:
cest ce que je voulais dire :) Jai juste ecrit le post rapidement sans prendre le temps de me relire :)

Faut les voir jouer avant et faut etre capable de les endurer
Message #6 le 2008-8-26 @ 16:23:46 par Kronyx:
parfait !
Message #7 le 2008-8-26 @ 22:19:05 par Azoumut:
Hey!

Pas mal de posts cette semaine (ça se vois que le BETA est dead), mais les gens sont discipliné. C'est super. Un autre modérateur fera a AT un autre membre engagé. C'est un plus.

Pour le recrutement - âge et tout, l'entrevue ventrilo est un + pour savoir à qui on a affaire. C'est vrai pour Syys, certains/exceptions jeunes étant +matures. Exceptions je pense bien ici, car full support sur AT comme guilde mature 21+. Malgré que je ne crois pas que nous ayons besoin de ces exceptions en ce moment.

Petite suggestion: Il serait peut-être pas mauvais non plus de fermer le recrutement jusqu'au launch. Pourquoi? Simplement pour laisser les liens souder un peu, assimilier les noms, comportements des membres actifs et éviter ceux qui votent ne soit trop ''blasé'', par un vague constante de recrutement. J'ai sens cela dans les derniers apply. Je fais appel à votre expérience sur ce sujet.

Message #8 le 2008-8-26 @ 22:38:14 par Kronyx:
Mon expérience = Ne jamais fermer le recrutement dans une guilde exclusivement québécoise, pourquoi ? Et bien parce qu'on peut passer a coté de belles apply (je les appelles les perles) Et aussi vu qu'on a juste du des québécois et bien ca nous limite bcp. Pour ce qui est de tisser les liens je suis d'accord mais pas pour fermer complètement le recrutement.
Message #9 le 2008-8-26 @ 22:52:58 par Kronyx:
Leur demander si ils veulent voter ou non, car je ne veux vraiment pas arreter le recrutement, de 1 on va en perdre a la sortie du jeux c'est certain, de 2 on en perd toujours pour diverses raisons, ecole, expansion de wow aime pas le jeux etc ... faut jamais mais jamais fermer le recrutement, juste etre plus sévère !

Car les ressources (quebecois) ca s'épuise tres vite. Et ca a mené a la fermeture des 2 guildes québecoises ou j'étais
Message #10 le 2008-8-26 @ 22:55:54 par Azoumut:
all good, je me souviens que tu en avais fait mention!
Message #11 le 2008-8-26 @ 23:16:57 par Syys:
je ne crois pas que ce soit bien de refuser les applications a ce stade... on est pas une tres grosse guild encore!
Message #12 le 2008-8-27 @ 8:50:00 par Kronyx:
Yup Bonne question, va faloir en discuter aussi. va faloir parler du cas a Biz aussi, ya l'air pissed que le monde sont pas d'accord avec son affaire de bot.

Vous en pensez quoi ? J'ai hate de voir ce que Syys va dire il le connais bien.
Message #13 le 2008-8-27 @ 10:27:09 par Syys:
on en parlera sur vent! Cest un sujet un peut compliquer a rapporter over un forum!


Jaimerais que tu me reecrive les noms des gens que tu ma referrer pour le RvR Lead et je vais surement y Ajouter Goldbite si sa vous convient et sil est interesser!

(Cetais mon gm dans Daoc et il a un enorme talent)
Message #14 le 2008-8-27 @ 10:30:09 par Kronyx:
Ginaz et Misandorf
Message #15 le 2008-8-27 @ 10:38:29 par Syys:
et je lai contacte ou :) Misandorf a surement un autre nom parceque je ne le voie pas tres actifs!

leurs nom de forums cest ?
Message #16 le 2008-8-27 @ 10:44:18 par Kronyx:
Je sais, c'est la grosse questions, ils sont pas actif sur le forum mais je sais qu'ils vont l'etre quand le jeux va sortir, je dirais pour l'instant oublie leur nom et on vera quand ils vont etre la in-game. Ca me fait chier de dire ca
Message #17 le 2008-8-27 @ 10:48:25 par Syys:
ok pas de trouble je vais voir a lorganisation de lequipe RvR en temps et lieux ! Mais je considere tout de meme Goldbite comme etant tres interessant ! Et ya aussi quelqun qui ma ecrit en pm qui etais interessant je ten reparlerai
Message #18 le 2008-8-27 @ 10:54:00 par Syys:
jen profite pour ecrire ici avant de loublier !


http://www.armatatenebrae.net/index.php/topic,3592.0.html

Cest un bon sujet a discuter et jai un bon point de vue la dessus (dailleurs je fonctionnais comme sa avec ma guild)
Message #19 le 2008-8-27 @ 11:04:19 par Syys:
Il faut qu'on voit :


- Le système d'application pour la release
- La politique de la guilde envers les AFK/Dualbox
- Prend-on les Alts dans la guilde ?
- Panik Moderateur ?
- Equipe RvR
- Deux divisons de guild ? (tres interessant)
- Type de serveur
-
-
-
-
-
Message #20 le 2008-8-27 @ 11:34:31 par Kronyx:
Ajoute le type de serveur !
Message #21 le 2008-8-27 @ 11:38:32 par Syys:
je peut faire un post publique qui va eclaircir les membres sur quoi on travail en ce moment ?

un peut comme le post qui leanee vien de faire et que jai modifier! Avec les points a voir et tout!

Sa pourrais nous donner dautres idee.... et faire participer les membres un peut au developpement!

je lance sa comme sa mais sa me semble interessant
Message #22 le 2008-8-27 @ 11:39:29 par Kronyx:
Très bonne idée j'allais le mentionner ! hehe
Message #23 le 2008-8-27 @ 11:41:42 par Kronyx:
Pour la réunion ya juste une petit point qui me chicote, Rekhan part jusqu'a lundi prochain, ca serais bien de l'attendre.
Message #24 le 2008-8-27 @ 11:48:37 par Syys:
Voila je veux une confirmation avant de poster sa publiquement


Préparatifs et organisation de la Guilde


******Ne pas faire dévier le post (aidez-nous à simplifier notre tâche)******

Premièrement, bonjour a tous (et toutes)!

Je prends le temps de venir vous écrire afin de vous informer de ce qui se passe présentement dans la guilde en terme de préparatifs pré-release.

Les officiers de la guilde, comme vous le savez, prennent beaucoup de temps pour lire les discussions sur les forums et y participer.

Nous tenons compte de tout ce que nous lisons et prenons vos suggestions au sérieux.

Les forums officiers sont depuis quelques jours TRÈS actifs et on se met en branle afin de faire bouger les choses du mieux que nous pouvons.

Voici donc les Sujets qui sont a l'ordre du jour.
Nous vous invitons à nous donner vos opinions et vos idées.

Les discussions portent sur :

- La révision du système d'application pour la release
- Deux divisons de guilde ?
- La politique de la guilde envers les AFK/Dualbox
- Prend-on les Alts dans la guilde ?
- Un second modérateur pour les forums en vue
- Équipe Lead RvR en vue (en attente de la release)
- Type de serveur
-......
-......
-......
-......
-......


Sentez-vous libre d'ajouter des points a débattre mais NE DÉVIEZ PAS LE POST merci BCP
Message #25 le 2008-8-27 @ 11:56:03 par Syys:
jai un clavier anglais donc au revoir les accents et les ponctuations quand je suis a la maison :) (et pour la syntaxe sa doit pas etre si mal mais je te laisse corriger la grammaire oui sil te plait :) )
Message #26 le 2008-8-27 @ 12:05:24 par Syys:
etant donner quil y a plusieurs sujets dans le post en question je crois que ce serais p-e bien de faire un suivie sur le post et de rediriger les posts des membres dans de nouveau topics prevue pour la discussion de chaque points
Message #27 le 2008-8-27 @ 12:06:27 par Kronyx:
A mon avis c'est bon, la seule chose qui me chicotte c'est le point des 2 divisions de la guilde, ca va diluer le monde a mon avis
Message #28 le 2008-8-27 @ 12:08:17 par Syys:
Kronyx link wrote: A mon avis c'est bon, la seule chose qui me chicotte c'est le point des 2 divisions de la guilde, ca va diluer le monde a mon avis

ok je vais lenlever sur le post public mais toi et moi on va quand meme sen parler ;) Parceque je pense que sa va etre plus positifs que negatif DU MOIN au debut durant levolution de la guild! (on parle ici des levels)
Message #29 le 2008-8-27 @ 12:09:13 par Kronyx:
ok, on s'en parle a soir alors ;o)
Message #30 le 2008-8-27 @ 12:52:06 par Syys:
je vais le poster aussitot que cest corriger :)
Message #31 le 2008-8-27 @ 13:02:32 par Syys:
tu la corriger directement sur le meme post ?
Message #32 le 2008-8-28 @ 12:44:48 par Kronyx:
Syys link wrote: ok pas de trouble je vais voir a lorganisation de lequipe RvR en temps et lieux ! Mais je considere tout de meme Goldbite comme etant tres interessant ! Et ya aussi quelqun qui ma ecrit en pm qui etais interessant je ten reparlerai

Bon bin mauvaise nouvelle, oublie Misandorf il va vouloir s'occuper de petit groupes mais pas de raid leader. Il veux jouer au jeux relax sans avoir la pression d'etre raid leader.
Message #33 le 2008-8-28 @ 13:30:26 par Kronyx:
Syys link wrote: Il faut qu'on voit :


- Le syst?me d'application pour la release
- La politique de la guilde envers les AFK/Dualbox
- Prend-on les Alts dans la guilde ?
- Panik Moderateur ?
- Equipe RvR
- Deux divisons de guild ? (tres interessant)
- Type de serveur
-
-
-
-
-

Peut-etre ajouter:

Nouveaux officiers ? Mais cette fois ci j'aimerais donner la chances aux anciens d'AT pour egaliser les chances :P
Message #34 le 2008-8-28 @ 13:34:41 par Kronyx:
J'ai Misandorf qui m'a fait part qui ne pouvais pas faire ce qu'il m'avait demand? d'etre (raid leader) Et il semblait dire que Ginaz aussi pensait comme lui alors je vais aller voir Ginaz tantot en finissant pour voir qu'es-ce qu'il veut faire.

Pour les postes faudrait en discuter. Car on grossit et je pense qu'on va commencer a avoir de besoin d'aide pour gerer tout ce beau monde !
Message #35 le 2008-8-28 @ 13:59:10 par Syys:
Preparer vos opinions et vos points a debattre a partir de la semaine prochaines on va mettre tout sa au claire sur vent entre officiers.

Je suis deja pas mal pret pour la discussion/debat tout devrais ce regler asser rapidement.
Message #36 le 2008-8-28 @ 16:19:40 par Syys:
Point a rajouter a notre discussion si juger necessaire.


Nous devrions faire un recenssement du mieux possible afin de savoir quel classe vers lesquels on va devoir faire de la publiciter :)
Message #37 le 2008-8-28 @ 18:39:05 par Kronyx:
Message #38 le 2008-9-9 @ 14:09:29 par Koko:
J'ai fait le d?compte pour le nom de la Guilde Alt, je crois pas qu'on devrais passer au vote, c'est tr?s clair dans les posts, la majorit? veulent Rising Darkness de Rek. Je crois que se serais bien de prendre ce nom en l'honneur de Rek et de tout ses efforts pour la guilde.
Message #39 le 2008-9-9 @ 16:05:15 par Koko:
On peut passer un vote, mais comme j'ai dit, c'est ce nom la que les membres ont pr?f?r?. Qu'est-ce qu'on fait si il est choisi, on le prend pas?
Message #40 le 2008-9-9 @ 16:58:45 par Panik:
C'est quoi, on vote entre officiers pour r?duire le choix ? 4 ou 5 et on fait voter les membres ensuite, ou...?
Message #41 le 2008-9-9 @ 17:04:26 par Koko:
Je suis pas sur de comprendre le 2 choix de r?ponse chacun. Je dis qu'on met une liste de nom et tu vote pour celui que tu veux avoir, comme sa, pas le choix que d'en choisir seulement 1.