Meeting officiers pre-release ?
Message #1 le 2012-8-4 @ 22:50:59 par Xarek:
Il reste deux semaines avant la release mais quand même ça arrive vite. Je crois qu'on est du pour un meeting histoire de faire le plan de lancement.
Inutile de dire que c'est la release la plus importante depuis le début de la guilde alors faut pas se planter.
Il faut faire le meeting de guilde aussi et ça prend une bonne semaine de pré-avis ... ce qui nous laisse pas grand temps au final.
Dimanche prochain, le 12 août ça vous va ? Prévoyez une bonne heure et demie.
Va falloir discuter de choses techniques et concrètes comme les perks de guilde, la gestion du crafting (j'ai les sous pour le compte btw), le levelling, la nomination des leaders de 5men et j'en passe ...
Inutile de dire que c'est la release la plus importante depuis le début de la guilde alors faut pas se planter.
Il faut faire le meeting de guilde aussi et ça prend une bonne semaine de pré-avis ... ce qui nous laisse pas grand temps au final.
Dimanche prochain, le 12 août ça vous va ? Prévoyez une bonne heure et demie.
Va falloir discuter de choses techniques et concrètes comme les perks de guilde, la gestion du crafting (j'ai les sous pour le compte btw), le levelling, la nomination des leaders de 5men et j'en passe ...
Message #2 le 2012-8-4 @ 23:04:16 par Hertuu:
Ça me va si c'est après 9hrs 30 mins.
Message #3 le 2012-8-4 @ 23:19:44 par Piedplat:
Mon seul et unique congé c'est mercredi, donc ça adonnerais tu à tout le monde pour mercredi soir?
Message #4 le 2012-8-4 @ 23:20:33 par Hertuu:
Après 9hrs 30 n'importe quel soir moi..
Message #5 le 2012-8-4 @ 23:30:39 par Modak:
Moi aussi après 9:30 n'importe quand!
Message #6 le 2012-8-4 @ 23:48:54 par Eloctinar:
pareil 9h30 a 11 cest cool
Message #7 le 2012-8-5 @ 12:59:38 par Halterhozanca:
Mercredi le 15 ??? Ou dimanche le 12 ?
Message #8 le 2012-8-5 @ 13:12:22 par Xarek:
Bah on peut mettre ça mercredi le 15 à 21:30. A condition de céduler le meeting de guilde genre une semaine après max.
Message #9 le 2012-8-5 @ 13:20:26 par Halterhozanca:
C'est bon pour moi ...
Pis je veux faire une soirée de brainstorming sur le WvW avec toutes les personnes qui veulent etre la. Genre on prépare des stratégies avec ATC pis on se fait un fait un petit ''book de strat''. On peux se servir du post fait par PrX pis dévellopper plus.
- Perks de guilde
- Crafting
- Team leader
- Le sPvP (team et gestion du temps, exention certaine soirée de WvW)
- Les recrues/guest et invitation dans la guilde au launch
- Vote sur Berethor
- Veteran inactif/ composition du conseil / legacy member
* Veteran = legacy member
* Conseiller = Veteran actif avec leur droit de vote.
- Serveur privée
- Stratégie de leveling en accord avec le WvW
- Apply de TSW
Si j'en oubli ou si vous voulez en rajouter faites le. J'aimerais avoir une liste complètes des sujuet a discuter pour facilité le bon déroullement du meeting.
Pis je veux faire une soirée de brainstorming sur le WvW avec toutes les personnes qui veulent etre la. Genre on prépare des stratégies avec ATC pis on se fait un fait un petit ''book de strat''. On peux se servir du post fait par PrX pis dévellopper plus.
- Perks de guilde
- Crafting
- Team leader
- Le sPvP (team et gestion du temps, exention certaine soirée de WvW)
- Les recrues/guest et invitation dans la guilde au launch
- Vote sur Berethor
- Veteran inactif/ composition du conseil / legacy member
* Veteran = legacy member
* Conseiller = Veteran actif avec leur droit de vote.
- Serveur privée
- Stratégie de leveling en accord avec le WvW
- Apply de TSW
Si j'en oubli ou si vous voulez en rajouter faites le. J'aimerais avoir une liste complètes des sujuet a discuter pour facilité le bon déroullement du meeting.
Message #10 le 2012-8-5 @ 13:22:13 par Wakky:
dimanche ok :)
Message #11 le 2012-8-5 @ 13:37:23 par Halterhozanca:
on vient de dire mercredi :P
Message #12 le 2012-8-5 @ 13:59:17 par Wakky:
Ninporte quand !!! :)
Message #13 le 2012-8-5 @ 15:37:12 par Meldor:
Mercredi le 15 ca me va.
Message #14 le 2012-8-5 @ 16:05:46 par Rendolphe:
C'est bon pour moi pour mercredi le 15.
Message #15 le 2012-8-5 @ 21:24:18 par Hertuu:
Vétéran inactif, nouveau Rank - Legacy Member.
Quand un joueur n'est plus avec nous a cause de la RL ou qu'aucun jeu ne l´intéresse en ce moment on le switch Legacy member. (ou tout autre titre approprié)
Idée a développer.
Quand un joueur n'est plus avec nous a cause de la RL ou qu'aucun jeu ne l´intéresse en ce moment on le switch Legacy member. (ou tout autre titre approprié)
Idée a développer.
Message #16 le 2012-8-6 @ 12:02:58 par Alpro:
J'aime l'idée de Minuit.
Mercredi ça me va.
Mercredi ça me va.
Message #17 le 2012-8-6 @ 12:24:20 par Xarek:
Ouin c'est une bonne idée.
Message #18 le 2012-8-6 @ 12:46:47 par Eloctinar:
A rajouter a tes points Halter.
Communications http://www.titanalliance.net/forums/m/6298484/viewthread/3854393-wvw-communication
pondre un diagramme de la ligne de communication.
[hr]
NA Guilds WvW Meeting jeudi le a 9h pm, on va avoir plus dinfo comment ca va marcher du coter de lalliance.
Communications http://www.titanalliance.net/forums/m/6298484/viewthread/3854393-wvw-communication
pondre un diagramme de la ligne de communication.
[hr]
NA Guilds WvW Meeting jeudi le a 9h pm, on va avoir plus dinfo comment ca va marcher du coter de lalliance.
Message #19 le 2012-8-6 @ 13:12:52 par Rendolphe:
Je serai en mesure de faire une ebauche du diagramme de la communication partant de l alliance jusqu au membre sur le terrain.
Plus tard aujourd'hui.
Plus tard aujourd'hui.
Message #20 le 2012-8-6 @ 13:32:11 par Eloctinar:
merci randolph - https://docs.google.com/drawings/d/1GenHw_jmP4X0vVcIZjbaKwpTlHzCvL8kJfGdpchDiy8/edit
je t'ai starter un peu pour aider.
note a moi meme http://www.titanalliance.net/forums/m/6298484/viewthread/3817011-scouting
je t'ai starter un peu pour aider.
note a moi meme http://www.titanalliance.net/forums/m/6298484/viewthread/3817011-scouting
Message #21 le 2012-8-6 @ 16:47:12 par Rendolphe:
Voici la structure de la communication:
Uploaded with ImageShack.us
Voici la structure du TS:
Uploaded with ImageShack.us
---
S'il y a des modifications, questions ou suggestions n'hésitez pas.
Basé sur une ébauche de Eloc.
Rendolphe
Uploaded with ImageShack.us
Voici la structure du TS:
Uploaded with ImageShack.us
---
S'il y a des modifications, questions ou suggestions n'hésitez pas.
Basé sur une ébauche de Eloc.
Rendolphe
Message #22 le 2012-8-6 @ 17:01:00 par Karkass:
ok pour mercredi
Message #23 le 2012-8-6 @ 17:07:16 par Biz:
ok pour mercredi nice shema en passant
Message #24 le 2012-8-6 @ 17:43:38 par Alpro:
Rendolphe wrote: Voici la structure de la communication:
---
S'il y a des modifications, questions ou suggestions n'hésitez pas.
Basé sur une ébauche de Eloc.
Rendolphe
Ouais, ça a l'air simple! :D
Message #25 le 2012-8-6 @ 18:06:30 par Rendolphe:
LOL alpro.
Pour être encore plus mazo tu pourrais sortir le schéma électrique de L'empire state building !!!
Pour être encore plus mazo tu pourrais sortir le schéma électrique de L'empire state building !!!
Message #26 le 2012-8-6 @ 19:07:29 par Modak:
Ouin, je pars juste une journée, et puis il y a plein de nouvelles choses à mon retour. Bonne job Eloc et Rendolphe pour avoir fait ces plans. Une images vaut mille mots, et je crois que ça s'applicque très bien à vos ébauches...
Rendolphe, tu me permets de peut-être montrer tes ébauches à l'alliance?
Rendolphe, tu me permets de peut-être montrer tes ébauches à l'alliance?
Message #27 le 2012-8-6 @ 19:10:37 par Xarek:
Good job ! J'imagine qu'on pourrait simplifier un peu ça par contre.
On pourrait avoir simplement un canal ascendant pour les informations (genre un intelligence officier qui reçoit d'en bas, filtre et remonte en haut) et un canal descendant (genre un leader qui broadcast aux teams leaders les ordres de haut en bas).
Tu mets les deux officiers de la guilde sur le TS de l'alliance pis that's it !
On pourrait avoir simplement un canal ascendant pour les informations (genre un intelligence officier qui reçoit d'en bas, filtre et remonte en haut) et un canal descendant (genre un leader qui broadcast aux teams leaders les ordres de haut en bas).
Tu mets les deux officiers de la guilde sur le TS de l'alliance pis that's it !
Message #28 le 2012-8-6 @ 20:17:39 par Rendolphe:
Sa me semble un peu trop simpliste ton affaire Rek.
J'ai essayer de refléter le plus possible se qu'on aura en réalité. Du moins de ce que j'ai comprit et j'ai besoin de feedback pour rectifier s'il y a lieu.
Pour résumé mon schéma :
L'Officier Link WvWvW (Exemple Modak) est sur le TS de TA et donne les instructions au Officier Leader WvWvW (Halter, Xarek, etc). Ces informations sont aussi perçu par les Squads leaders (Leader de groupes). Ces trois type de leader sont en constante communication sur le 2nd bind TS ARMA. À partir de ces informations, les leaders prendre les décisions générales et stratégiques et transmettre leurs ordres à chacuns des S quads leaders. Je met l'emphase ici, car c'est la structure qu'Halter me parlais, c'est-à-dire des squad de 5 pour chaque channel du TS. J'ai omis le Scout squads, car un squads peut prendre ces fonctions.
La communication semble simple, mais elle se fait en réalité sur 4 channel distinct.
1) Channel Alliance WvWvW
2) Channel Leader WvWvW
3) Channel Share (Link officer WvWvW + Leader WvWvW + Squad leader)
4) Plusieurs channel de squads.
[hr]
C'est toi le grand chef pour la section GW2 Modak. Je voulais juste m'assurer la structure présentée soit accepté au niveau du conseil d'Armata dans la section GW2.
Si y a des modifs faites moi signe.
J'ai essayer de refléter le plus possible se qu'on aura en réalité. Du moins de ce que j'ai comprit et j'ai besoin de feedback pour rectifier s'il y a lieu.
Pour résumé mon schéma :
L'Officier Link WvWvW (Exemple Modak) est sur le TS de TA et donne les instructions au Officier Leader WvWvW (Halter, Xarek, etc). Ces informations sont aussi perçu par les Squads leaders (Leader de groupes). Ces trois type de leader sont en constante communication sur le 2nd bind TS ARMA. À partir de ces informations, les leaders prendre les décisions générales et stratégiques et transmettre leurs ordres à chacuns des S quads leaders. Je met l'emphase ici, car c'est la structure qu'Halter me parlais, c'est-à-dire des squad de 5 pour chaque channel du TS. J'ai omis le Scout squads, car un squads peut prendre ces fonctions.
La communication semble simple, mais elle se fait en réalité sur 4 channel distinct.
1) Channel Alliance WvWvW
2) Channel Leader WvWvW
3) Channel Share (Link officer WvWvW + Leader WvWvW + Squad leader)
4) Plusieurs channel de squads.
[hr]
Modak wrote: Ouin, je pars juste une journée, et puis il y a plein de nouvelles choses à mon retour. Bonne job Eloc et Rendolphe pour avoir fait ces plans. Une images vaut mille mots, et je crois que ça s'applicque très bien à vos ébauches...
Rendolphe, tu me permets de peut-être montrer tes ébauches à l'alliance?
C'est toi le grand chef pour la section GW2 Modak. Je voulais juste m'assurer la structure présentée soit accepté au niveau du conseil d'Armata dans la section GW2.
Si y a des modifs faites moi signe.
Message #29 le 2012-8-6 @ 20:22:57 par Meldor:
Channel Squad 1 (2x) dans le bas.. surement que tu voulais écrire Squad 2 ?
Message #30 le 2012-8-6 @ 20:30:56 par Modak:
Rendolphe, à quelques petits changements près, j'aime beaucoup ta structure de communication, surtout si l'alliance fait ce qu'elle à décidé de faire, c'est à dire l'imiter les communications à l'intérieur même d'une zone RvR sauf en cas d´extrême urgence. En s'en reparle plus tard sur TS.
Message #31 le 2012-8-6 @ 20:56:50 par Rendolphe:
Vero wrote: Channel Squad 1 (2x) dans le bas.. surement que tu voulais écrire Squad 2 ?
Yep thx je vais la rajouter pour la révision 1.
Message #32 le 2012-8-6 @ 21:03:30 par Eloctinar:
Quote: L'Officier Link WvW (Exemple Modak) est sur le TS de TA et donne les instructions au Officier Leader WvW (Halter, Xarek, etc).
Quote: Ces informations sont aussi perçu par les Squads leaders (Leader de groupes).Non, les squad leaders recoivent leurs info du Leader WvW.
Quote: Le leader prend les décisions générales et stratégiques et transmettre ses ordres à chacuns des Squads leaders.
La communication semble simple, mais elle se fait en réalité sur 5 channel distinct.
1) Channel Alliance (ARMA Link officer + TA Link Officers)
2) Channel Info (ARMA Link officer + ARMA WvW Leader)
3) Channel Leader (ARMA WvW Leader + ARMA Squad leader)
4) Channel WAR (ARMA Leader WvW broadcast partout)
5) Plusieurs channel de squads.
en gros
1) le link officer fait la liaison entre le lead WvW pis l'alliance. Il est coupé de la guilde, il parle juste a l'alliance et au Raid Leader (il va en avoir plein son cass juste avec ça, pas besoin de lui faire entendre les squad leaders/scout.)
2) Le lead, donne des ordres au squad leader et donne des info au Link officer. Aussi il broadcast dans toute les channel pour les mass fight. (fall back, push, pour timer des assault ect.)
3)Les squad leaders s'organise pour accomplir les ordres reçu du Lead WvW. C'est lui qui gère sa patente. ( prise de supply ect..)
L'officier de liaison peut être remplacer directement par le Lead WvW si celui si est a l'aise pour être dans 3-4 channel en même temps.
Ceci dit, perso, je pense que le Lead WvW devrait être le plus clean possible de toute taches sauf leadé le fight en cour, penser au prochain move ect.
Message #33 le 2012-8-6 @ 21:10:23 par Rendolphe:
Parfait merci pour les clarifications Eloc, je ferai un révision du schéma.[hr]
Ok merci à tous pour vos suggestions et demande de modifications. Un autre rajout qui a été fait est que le Link Officer sera sur le TS ARMA avec les Leader WvW et aussi sur le TS de l'alliance. Demande de Modak.
Structure communication :
Uploaded with ImageShack.us
Structure des channels sur TS:
Uploaded with ImageShack.us
Ok merci à tous pour vos suggestions et demande de modifications. Un autre rajout qui a été fait est que le Link Officer sera sur le TS ARMA avec les Leader WvW et aussi sur le TS de l'alliance. Demande de Modak.
Structure communication :
Uploaded with ImageShack.us
Structure des channels sur TS:
Uploaded with ImageShack.us
Message #34 le 2012-8-6 @ 23:09:22 par Eloctinar:
super Randolph, par contre, dans le premier diagramme, la flèche mauve du WvW Lead - Link Officer devrait être 2way.
Modak tu veut que le link officer reçoive les input des squad leaders?
lachez pas les boys, on va finir par se comprendre :D
en même temps, trop de split ça abaisse la discipline dans les rangs
Modak tu veut que le link officer reçoive les input des squad leaders?
lachez pas les boys, on va finir par se comprendre :D
en même temps, trop de split ça abaisse la discipline dans les rangs
Message #35 le 2012-8-6 @ 23:26:32 par Rendolphe:
Les flèches mauves montrent le WAR call dans le channel WAR. Donc c'est juste le Leader WvW qui parle et tlm est récepteur de ce message.
Les flèches bleus (Informations, feedback, ...) démontrent que le Leader WvW et le Link officer on une communication dans les deux sens. Aucune flèche des squads vers le Link officer.
Mais quand je regarde le 2eme schéma, et bien on voit bien que les squad leader peuvent parler au Link Leader via le ARMA Leader Channel (pointillé mauve). Je vais corriger cela.
Les flèches bleus (Informations, feedback, ...) démontrent que le Leader WvW et le Link officer on une communication dans les deux sens. Aucune flèche des squads vers le Link officer.
Mais quand je regarde le 2eme schéma, et bien on voit bien que les squad leader peuvent parler au Link Leader via le ARMA Leader Channel (pointillé mauve). Je vais corriger cela.
Message #36 le 2012-8-7 @ 0:08:37 par Xarek:
Je trouve quand même que le Link officier ajoute un intermédiaire/palier de trop. Pourquoi ne pas avoir les deux officiers de la guilde direct dans le conseil de l'alliance ?
Comme je le disais, un officier peut s'occuper de remonter les informations (canal ascendant) et l'autre, de dispatcher les ordres aux squads leaders (canal descendant) ...
Vu que c'est très difficile d'écouter et de parler en même temps, je vois mal un seul gars (link officer) faire le lien entre les leaders de la guilde et ceux de l'alliance.
Quand y'a trop d'intermédiaires (2 paliers de commandement) ou de chokepoints (1 seul gars qui gère les infos entrantes et sortantes), ta communication est moins efficace, voire impossible.
Pis ton schéma de TS avec 5 canaux ça va être le bordel total a moins d'avoir des joueurs avec un cerveau en stereo ou multithread, ce qui n'est malheureusement pas trop le cas chez les humains :p
En gros : KISS
Je sais ben que je suis souvent le péteux de baloune mais bon y'en faut ben un ^^
Comme je le disais, un officier peut s'occuper de remonter les informations (canal ascendant) et l'autre, de dispatcher les ordres aux squads leaders (canal descendant) ...
Vu que c'est très difficile d'écouter et de parler en même temps, je vois mal un seul gars (link officer) faire le lien entre les leaders de la guilde et ceux de l'alliance.
Quand y'a trop d'intermédiaires (2 paliers de commandement) ou de chokepoints (1 seul gars qui gère les infos entrantes et sortantes), ta communication est moins efficace, voire impossible.
Pis ton schéma de TS avec 5 canaux ça va être le bordel total a moins d'avoir des joueurs avec un cerveau en stereo ou multithread, ce qui n'est malheureusement pas trop le cas chez les humains :p
En gros : KISS
Je sais ben que je suis souvent le péteux de baloune mais bon y'en faut ben un ^^
Message #37 le 2012-8-7 @ 3:46:17 par Eloctinar:
On en reparlera après le meeting de l'alliance, on va être plus renseigné.
Message #38 le 2012-8-7 @ 9:02:34 par Rendolphe:
Si tu as un modèle plus simple c'est parfait. Je trace se que les leaders me parle depuis plus de quelques jours et sa ressemblait pas mal à ce que j'ai dessiner.
Le schéma résulte des besoins demandé d'Armata. Si les besoins changent pour des raisons techniques ou pratique, le schéma va le refléter. Comme tu disais si bien, la release de GW2 arrive très bientôt et c'est important qu'on aille une structure de communication avec ''les whispers'' efficace et fonctionnel pour la release.
Si on a une chance de s'en reparler sur le TS avant le meeting et de monter une structure on va sauver du temps lors du prochain meeting.
Le schéma résulte des besoins demandé d'Armata. Si les besoins changent pour des raisons techniques ou pratique, le schéma va le refléter. Comme tu disais si bien, la release de GW2 arrive très bientôt et c'est important qu'on aille une structure de communication avec ''les whispers'' efficace et fonctionnel pour la release.
Si on a une chance de s'en reparler sur le TS avant le meeting et de monter une structure on va sauver du temps lors du prochain meeting.
Message #39 le 2012-8-7 @ 9:19:40 par Xarek:
En fait, y'a pas grand chose a changer a ton modèle Rendolphe. Je propose juste une amélioration. Tu renommes le link officier "intelligence officer" pis tu mets lui et le guild www leader dans le channel de l'alliance. Y'en a un qui va donner les ordres et l'autre, recevoir, traiter, filtrer et relayer l'information qui arrive d'en bas. Les deux peuvent se parler également entre eux.
Message #40 le 2012-8-7 @ 9:29:55 par Halterhozanca:
Oficier de liaison - Raid Leader - Team leader
Le raid leader peux parler a tout le monde ou juste au team leader.L'oficier de liaison est dans le chan WvW leader avec le Raid leader et sur le TS de l'alliance.
Ca sert a rien de se casser la tete, c'est ben simple comme procéder.
Le raid leader peux parler a tout le monde ou juste au team leader.L'oficier de liaison est dans le chan WvW leader avec le Raid leader et sur le TS de l'alliance.
Ca sert a rien de se casser la tete, c'est ben simple comme procéder.