Mise à jour sur l'alliance
Message #1 le 2012-7-26 @ 10:42:13 par Modak:
Comme plusieurs d'entre vous l'aviez déjà remarqué hier, il se passait quelque chose entre l'alliance et les guildes TBH et EUPH. Et bien je vous confirme que ces deux guildes ont été voté out de l'alliance pour 2 raisons majeures: premièrement à cause du trash talk qu'ils ont fait sur certains forums qui donne une mauvaise réputation à l'alliance et deuxièmement, leur manque de coopération lors du bêta week-end, beaucoup d'entre eux n'ont pas participé activement au WvWvW (ils sont une grosse guilde, et refusaient d'aider à des moments critiques...).
Dans un autre ordre d'idée, lors du bêta, il y avait plusieurs guildes en trial, et il semble que les 2 qui ont été le plus aimé par les membres de Condemned sont Armata et Luciform.
Il devrait y avoir un vote entre les GM de l'alliance ce week-end pour savoir les guildes qui joindront l'alliance de façon officielle.
À suivre!!
Dans un autre ordre d'idée, lors du bêta, il y avait plusieurs guildes en trial, et il semble que les 2 qui ont été le plus aimé par les membres de Condemned sont Armata et Luciform.
Il devrait y avoir un vote entre les GM de l'alliance ce week-end pour savoir les guildes qui joindront l'alliance de façon officielle.
À suivre!!
Message #2 le 2012-7-26 @ 10:49:24 par Biz:
cross finger !! ;)
Message #3 le 2012-7-26 @ 11:35:00 par Halterhozanca:
J'ai eut le meme message aussi. Ca l'a répondu a ma question a propos des 2 guildes qui avais disparue de l'alliance :P
Message #4 le 2012-7-26 @ 11:46:14 par Piedplat:
Ça passe ou ça casse comme on dit. :P
Armata ftw!
Armata ftw!
Message #5 le 2012-7-26 @ 18:26:39 par Hertuu:
Ca donne une bonne impression sur comment cette alliance fonctionne, va faloir checker les membres pi réfréner les fauteurs de troube! Se faire kicker d'une alliance comme celle la ça doit pas être cool pentoute
Message #6 le 2012-7-26 @ 18:40:09 par Modak:
En effet Minuit, un des point principal lors de notre entrevue en tant que guild était trash talking tolérance 0!!!
Message #7 le 2012-7-26 @ 18:54:12 par Meldor:
J'ai crée un compte sur le forum de l'alliance Modak.
Message #8 le 2012-7-26 @ 20:24:18 par Modak:
Cool Véro, est-ce que tu es capable de venir au meeting de vendredi?
Message #9 le 2012-7-26 @ 20:53:16 par Eloctinar:
Message #10 le 2012-7-26 @ 21:57:28 par Modak:
Très impressionnant, ça me fait encore plus vouloir être dans l'alliance; pas que je ne voulais pas l'être avant lol...
Message #11 le 2012-7-27 @ 7:46:10 par Meldor:
Modak wrote: Cool Véro, est-ce que tu es capable de venir au meeting de vendredi?
Oui biensur, faudrait me transmettre l'information car je n'ai pas reçu le email.
Message #12 le 2012-7-27 @ 9:14:34 par Modak:
Voici le message:
Alliance Meeting Friday 9:00 PM EST
You have been invited to attend the alliance meeting this Friday. Please respond asap letting me know that you have received this message and that you will be able to attend. Thank you, see you there.
Alliance Meeting Friday 9:00 PM EST
You have been invited to attend the alliance meeting this Friday. Please respond asap letting me know that you have received this message and that you will be able to attend. Thank you, see you there.
Message #13 le 2012-7-27 @ 23:22:36 par Xarek:
We're in BABY !
Message #14 le 2012-7-27 @ 23:29:38 par Eloctinar:
c dla top
Message #15 le 2012-7-28 @ 0:40:21 par Xarek:
Voici le kit pour la page de présentation sur de l'alliance : RETIRÉ.
Message #16 le 2012-7-28 @ 0:42:32 par Modak:
Merci Xarek, tu m'as devancé... j'allais te le demander
Message #17 le 2012-7-28 @ 0:43:21 par Xarek:
Oups Modak, télécharge cette version à la place : http://assets.armata.ca/ta/ta_armata.zip
Message #18 le 2012-7-28 @ 1:36:00 par Modak:
Xarek wrote: Oups Modak, télécharge cette version à la place : http://assets.armata.ca/ta/ta_armata.zip
Xarek, je regardais le logo d'Armata que j'ai downloadé avec ton lien, et je le trouve pas mal petit. Si on leur envoie cela, et qu'ils le grossissent pour être la même grosseur que les autres bannières, le résultat va être très médiocre dans le meilleur des cas.
Est-ce que tu as une bannière plus grande?
Merci!
Message #19 le 2012-7-28 @ 1:44:44 par Xarek:
Pourtant elles font bien 192x40 pixels les autres bannières sur cette page : http://titanalliance.net/titanalliance
Message #20 le 2012-7-28 @ 13:50:18 par Modak:
Xarek wrote: Pourtant elles font bien 192x40 pixels les autres bannières sur cette page : http://titanalliance.net/titanalliance
Les bannières sur le site de l'alliance sont plus proche du 260x60 que du 192x40 de notre bannière...
Est-ce que tu as quelque chose de plus gros que le logo 192x40? Même si c'est trop grand, je peux le rapetisser, mais quand c'est trop petit, on perd beaucoup de qualité lorsqu'on le grossi
Message #21 le 2012-7-28 @ 14:08:41 par Xarek:
Damn je devais être fatigué hier mais pourtant j'ai mesuré dans Photoshop.
En tout cas je vais refaire l'image cet après-midi.
En tout cas je vais refaire l'image cet après-midi.
Message #22 le 2012-7-28 @ 15:03:43 par Halterhozanca:
Si ya quoi que ce soit concernant le forum de l'alliance ou si vous voulez votre tag ARMA. Vous avez juste a communiquer avec moi. J'ai les droits admin sur le forum de l'alliance.
Message #23 le 2012-7-28 @ 16:13:17 par Xarek:
Bon Modak, je te confirme que les images dans cette bannière : http://files.enjin.com/219384/artwork/ta-about-image-1.jpg
font bel et bien 192x40. Mais bon j'ai joint deux images un peu plus grandes :
http://assets.armata.ca/ta/ta_armata2.zip
font bel et bien 192x40. Mais bon j'ai joint deux images un peu plus grandes :
http://assets.armata.ca/ta/ta_armata2.zip
Message #24 le 2012-7-28 @ 17:12:44 par Modak:
Tu as raison Xarek qu'il y a des bannières 192x40 (http://titanalliance.net/titanalliance), mais il y a aussi des bannières triples qui font plus ~260x60 par logo ( http://files.enjin.com/219384/artwork/guild-logo-strip-1.jpg ).
Avec les derniers logos que tu m'as donné, on est en machine...
Merci!
Avec les derniers logos que tu m'as donné, on est en machine...
Merci!
Message #25 le 2012-7-29 @ 1:02:13 par Scriibe:
Y semble bien que PRX sont 'in' aussi, ca risque d'être assez malade...
#US#
Condemned 105 members
The Brotherhood 310
Dusk Till Dawn 50-100
Shadow of Apophis (Piratelords) 50+
Unlimited 50
Armata 53
PRX 100-150
Par contre... les balises du système WvWvW me laisse un peu perplexe (principalement dans les premieres semaines/mois).
Je m'explique, à daoc et warhammer le nombre était un des facteurs majeurs sur les prises de controles (relic, keep, zones, darkness fall, city).
http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/6566c4f49939ee68e30a12fdfa0b2824f998e1f3.png
Par contre, à warhammer (ceux qui ont connu vont vite comprendre ou je veux en venir) quand il on fait les changements aux forteresses de warhammer et implementer une limite de 150 attackers et 75 defendeurs... c'était le capharnaüm comme aurait dit Kop. Pour defendre, fallait bien souvent etre la avant quils lock la derniere zone, sinon on était lock dans la ville.
Je vois un peu l'histoire se répéter ici à GW2. Titan Alliance commence a être très connu et reconnu (condemned et bientot PRX en plus)
Y va y avoir du monde sur ces maps à 150 players cap! Dépendant de notre pop, la coordination et l'efficasité en sera sans doute affecté plus nombreux nous serons. Il ne faut surtout pas oublier que le WvWvW est accèssible a tous, dès le niveau 1.
Et si je vois plus loin que ca, on va devoir deal avec ca et rester productif dans le leveling de la guilde, exemple, le cap au depart cest 50 upgradable jusqua 500, emblem, etc. Moi jai lu quon pouvait continuer le pve en étant Queue pour une zones WvW... c'est vrai? Un autre point, la représentation+influence de la guilde très important, j'ai entendu un leader rapeler à un membre pendant le beta3 de représenter ARMA, très important car l'influence est perdu sinon.
TLDR:
Bref, je souhaite que notre serveur n'abrite pas d'autres alliances majeures, et que l'alliance n'annonce pas leur destination publiquement, du moins, le plus tardif possible, voir même apres le release. C'est probablement le mieux que TA peut faire pour éviter le chaos, imo.
#US#
Condemned 105 members
The Brotherhood 310
Dusk Till Dawn 50-100
Shadow of Apophis (Piratelords) 50+
Unlimited 50
Armata 53
PRX 100-150
Par contre... les balises du système WvWvW me laisse un peu perplexe (principalement dans les premieres semaines/mois).
Je m'explique, à daoc et warhammer le nombre était un des facteurs majeurs sur les prises de controles (relic, keep, zones, darkness fall, city).
http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/6566c4f49939ee68e30a12fdfa0b2824f998e1f3.png
Par contre, à warhammer (ceux qui ont connu vont vite comprendre ou je veux en venir) quand il on fait les changements aux forteresses de warhammer et implementer une limite de 150 attackers et 75 defendeurs... c'était le capharnaüm comme aurait dit Kop. Pour defendre, fallait bien souvent etre la avant quils lock la derniere zone, sinon on était lock dans la ville.
Je vois un peu l'histoire se répéter ici à GW2. Titan Alliance commence a être très connu et reconnu (condemned et bientot PRX en plus)
Y va y avoir du monde sur ces maps à 150 players cap! Dépendant de notre pop, la coordination et l'efficasité en sera sans doute affecté plus nombreux nous serons. Il ne faut surtout pas oublier que le WvWvW est accèssible a tous, dès le niveau 1.
Et si je vois plus loin que ca, on va devoir deal avec ca et rester productif dans le leveling de la guilde, exemple, le cap au depart cest 50 upgradable jusqua 500, emblem, etc. Moi jai lu quon pouvait continuer le pve en étant Queue pour une zones WvW... c'est vrai? Un autre point, la représentation+influence de la guilde très important, j'ai entendu un leader rapeler à un membre pendant le beta3 de représenter ARMA, très important car l'influence est perdu sinon.
TLDR:
Bref, je souhaite que notre serveur n'abrite pas d'autres alliances majeures, et que l'alliance n'annonce pas leur destination publiquement, du moins, le plus tardif possible, voir même apres le release. C'est probablement le mieux que TA peut faire pour éviter le chaos, imo.
Message #26 le 2012-7-29 @ 2:14:04 par Hertuu:
Scriibe wrote:
Moi jai lu quon pouvait continuer le pve en étant Queue pour une zones WvW... c'est vrai?
Oui et j'ai entendu dire qu'ils voulaient enlevé le F spamming du portal..ce qui serait MAGIQUE vu la frustration que j'ai eu avec ça..
Un autre point, la représentation+influence de la guilde très important, j'ai entendu un leader rapeler à un membre pendant le beta3 de représenter ARMA, très important car l'influence est perdu sinon.
oui c'est vrai, trés important de représenter la guilde et si yen a qui le font pas ils vont pas faire long feu dans Armata
Bref, je souhaite que notre serveur n'abrite pas d'autres alliances majeures, et que l'alliance n'annonce pas leur destination publiquement, du moins, le plus tardif possible, voir même apres le release. C'est probablement le mieux que TA peut faire pour éviter le chaos, imo.
Je crois qu'ils ont en tête d'avoir un server de back up si ca se full trop vite, aussi les officiers nous ont dit de se pointer sur TS a la release ca va etre très important vu que le server va p-e changer a dernière minute.
Message #27 le 2012-7-29 @ 2:18:27 par Eloctinar:
Tout a fait d'accord avec toi Scriibe, sinon oui tu peut faire du PvE/sPvP en attendant de rentrer dans le WvW.
Pour la limite de 150 je suis pas mal sure qu'elle sera augmenté.
Pour la limite de 150 je suis pas mal sure qu'elle sera augmenté.
Message #28 le 2012-7-29 @ 9:30:20 par Xarek:
C'était 166 par serveur sur le BW3 mais ils ont dit qu'ils avaient réduit volontairement le cap à cause d'un problème de CPU quand y'avait trop de monde. Ça va revenir à la normale à la release.
BTW Brotherwood n'est plus dans l'alliance Scriibe.
BTW Brotherwood n'est plus dans l'alliance Scriibe.