Archives
Si vous avez déjà été membre de la guilde et que vous voulez reprendre contact ou contribuer aux archives, écrivez-nous !

La nouvelle énergie

Message #1 le 2011-5-15 @ 17:09:06 par Althazar:
http://actualites.ca.msn.com/insolite/afp-article.aspx?cp-documentid=28716846


Je serai le premier a suivre ce genre de véhicule sur la route haha Surtout si c'est comme les véhicules à l'huile de patate
Message #2 le 2011-5-15 @ 17:37:37 par GSP:
lol sa c un avenir vert en perspective, les francais sont po mal moins coincer que "playmobil harper" :P
Message #3 le 2011-5-15 @ 18:51:56 par Meitral:
c't'une vrai farce l'histoire des environementeur qui veulent interdir les gaz de schiste. Ya du petrole qui drop dans mer par millions de baril, mais du gaz qui viens d'en dessous de la terre et que si jamais ya un probleme va y retourner... faut pas virer debile...

Mon pere a ete forreur de puit toute sa vie, ya trouver a peu pres juste une possibilité que ca pourrais planter et faire des degats, et les chances sont tres tres tres minimme, surtout a comparer le petrole... Mais bon, les environnementeur, les ecolo, les green, etc..etc.. C'est plus important de pas avoir de char que d'avoir des belle ptite fleurs rose... transport en commun c'est hot ! Mais yen a pas un %$#@ qui le prend.. yon tout des chars lol Go go environementeur !
Message #4 le 2011-5-15 @ 21:10:05 par Asakra:
héhé on pourrait s'partir un débat enflammé sur le gaz de schiste tant qu'a attendre 50 minutes de queue pour logger :- P

C'est sur que si tu compares une solution a d'autres sources qui sont pire, tu va toujours trouver que cette solution est meilleure... ce qu'il faut faire c'est la comparer a des sources qui sont mieux, et ça y'en a en masse... qui n'utilise pas d'eau potable, de produits chimique, n'a aucun risque et qu'en plus au boute de 50 ans, quand il n'y aura pu de gaz, les installations seront encore fonctionnel, je parle des éoliennes ou barrage au fil de l'eau ou biomasse etc...
Moi j'pense que ce gaz la était la v'la 10,000 ans et on en n'était pas dépendant, pourquoi devrait t'on encore répéter la meme histoire que le pétrole et etre pogner pour payer 1,50$ le litre parce que la demande est trop élever et qu'on encore rien d'autre pour ce déplacer..

Plus vite on va en manquer, plus vite on va aller vers l'électrique et les methodes de production électrique verte ( ou de cannabis haha ). Quand le monde pourront pu payer, ils vont le prendre le moyen de transport en commun, pi les constructeurs qui veulent vendre des chars vont prendre les moyen pour les vendre, donc une technologie hybride ou électrique abordable, subventionné dans le tapis etc...

La France on pas gnaizer ben ben avec des moratoires pi du taponage politique, ils se sont dit s'il y a un risque, aussi minime qu'il soit pour endommager la nappe phréatique et d'autres catastrophes de nature écologique, on va interdire le forage des gaz de schiste... moi j'approuve !
Message #5 le 2011-5-16 @ 7:06:31 par Meitral:
Ouin mais le probleme c'Est que en ce moment, les chars electrique et tout ce qui est ecolo coute plus cher et est pas moin pire que le petrole qu'on a deja. Examine comme faut toute les affaire que les environementeur declare comme "MAL", pis tu va voir que leur patente sont pire... Y sont tellement aveugle par la modite question d'Etre vert, qu'ils vois pas que c'est pire.

A quebec yon des ecolobus, ca coute plus cher a entretenir que des bus normal, ya deja fallu qu'ils fasse descendre le monde pour monter une cote, l'hiver ca avance pas dans neige... C'est ben bo voir vert, mais si c'est illogique, tasser moe ca de la.

Je reste en campagne, j'irez pas prendre un autobus pour me rendre a victo ! Yen a pas de bus... Meme a Victo je pense que yen a meme pas de bus. Jva prendre mon char pis ca va couter moin cher que de faire passer une bus partout.

Dernierement j'ai lu un article comme quoi les chars electrique allais couter pas mal plus cher que le petrole, personne veux payer... faut pas virer fou.

Comme j'ai dit, mon pere a ete forreur toute sa vie, la compagnie famillialle est une si c'est pas la plus grosse au Quebec, mon frere est forreur aussi, l'histoire de nappe phreatique qui est endomager c'Est de la grosse marde. C'Est encore un follerie des environementeur parce qu'il faut qu'ils se trouve de la job sinon y serais pas payer par le gouvernemaman...

On est apres virer fou red avec les patente d'ecolo, pareil comme du communiste, tu prend le transport en commun pcq c'est dangereux et illegale d'avoir ton char. Tu mange des produit qui vienne pas de floride pcq ca gaspiller du gaz pour venir ici. On mange tout des produit qui vienne d'ici pcq les gros camion font mal a l'environement ! Ne laisser pas marcher votre vehicule, ben non m'en va allez travailler en suit de ski-doo pcq y fait frette dans l'char le matin ! Ah pis les ski-doo, oh lala... polution du bruit...

Bon ben on va pu travailler en char (polution petrole, bruit, plastique), on reste efouerrer chez nous lire le publisac (encore dans un sac en plastique, mais ya plein de coupon d'ecolo dedans), on mange ecolo (salade, carrotte, feve ) fini les poutine avec des plat en alluminium ou stirofoam ! Fini les pizza dans des boite en carton ! Fini le gaz propane pour les bbq ! Notre eau sera pu bonne, pis on va nous forcer a boire de l'eau en bouteille....non recyclable !!!

Ye ou Staline que jboivent de la vodka avec ?
Message #6 le 2011-5-16 @ 7:24:52 par GSP:
Ont compte plus le nombre de fois qu;un char electric performant qui pouvait faire competition a un char a gaz a ete inventer, a toute les fois une grosse petroliere a acheter toute les brevet, pis yon crisser lfeu la dedans!:dodgy:

C paas payant des char qui roule po ak du gaz, meme histoire ak le Avro, un Jet canadien 20 ans en avance sur son epoque, les americain l'on pas prit, yon acheter laffaire pis yon crisser lfeu.:@

Si les char electrique sont si cher, c parce que les petroliere veulent po perdre leur clientele "addict", sont comme des vendeux de crack, faaut po tu puisse te passer de leur produit.
Message #7 le 2011-5-16 @ 12:21:09 par Asakra:
Les américains c'est une autre histoire, parce que pour produire de l'électricité, ils consomment du carbone ( charbon, mazout etc... ) Au québec, l'énergie nous tombe du ciel, surtout cette semaine ! Donc les américains c'est un peu ridicule de produire de l'électricité avec du mazout avec un randement pas trop y'able, ensuite transporté l'électricité avec des pertes dans les lignes électrique, pour ensuite recharger les batteries d'auto, aussi ben mettre le gaz direct dans l'auto c'est plus efficace !

C'est avec l'émergence des énergies propres qu'on va regler le probleme... tant qu'on va continuer a exploité du gaz de schite et du pétrole on reglera rien...

Voici un document publier en France: (énergie propre (nucléaire))

http://www.enerzine.com/UserFiles/File/les_vehicules_electriques_en_perspective_en_france.pdf

Alors que quelques tentatives expérimentales de développement du véhicule électrique ont échoué en France dans les années
1990, le contexte semble en 2010 particulièrement favorable au développement des véhicules tout électrique et hybrides
rechargeables de nouvelle génération. Ce contexte se caractérise par :
- une prise de conscience globale des enjeux environnementaux ;
- des efforts de recherche et développement qui ont permis une amélioration technique des performances des batteries
(autonomie, ergonomie, interface, cycles de charge/décharge) ;
- une volonté de développement des constructeurs automobiles ;
- une volonté politique nationale et internationale d´incitation au développement du marché (groupe de travail « Livre
Vert sur les infrastructures de recharge » en France (2010), Plan national de développement pour l´électromobilité en
Allemagne (2008), communication de la Commission européenne sur la mise en place d´une stratégie européenne pour les
véhicules propres et économes en énergie (2010), etc)
Message #8 le 2011-5-16 @ 13:17:41 par Alpro:
Vous savez c'est quoi la plus grosse bêtise humaine? Les humains!
Désolé de peter votre bulle, l'énergie verte va arriver en ville quand y'aura plus d'énergie "noire"
Les gros bonnets arrêteront pas tant que la piasse va être au rendez-vous...
Surement pas pour une gang de pseudo-hippies en colère qui roule en Westfalia fabriquée en écorce de boulot.
Ça fait longtemps que j'me fais plus d'illusions par rapport à la crasse humaine.
Message #9 le 2011-5-16 @ 13:21:56 par Meitral:
Oublie pas une chose Asakra, le Quebec pis la France c'est pas pantoute pareil... a part le franssa et les tartiste qui chante, interprete, sont acteur, producteur, realisateur, ecrivains, humouriste et tout ca en meme temps, on a vraiment pas rien de pareil.

Leur pays est tout petit, yon pas 2:30h a faire de montreal a quebec, ya des region populeuse pas mal plus qu'au Quebec avec nos region rural et plein de foret partout. On a un hiver avec des tempetes de neige pis dla neige emmasse.. En france yon pas ca sauf dans quelques regions au nord et meme la... au pire yen ont juste dans les alpes.

"Le Réseau routier québécois est le réseau routier de la province de Québec, au Canada. Il comprend environ 185 000 km d'autoroutes, de routes nationales, régionales, de rues et de chemins locaux."

"La France a un des réseaux les plus denses et les plus performants du monde, avec 146 km de route et 6,2 km de voies ferrées pour 100 km2"


Ok les batteries s'ammeliore avec le temps, oui... mais avec des conditions comme au Quebec yon pas ete full tester, a -30 ton char a de la misere a partir si tu le plogue pas, ca sera pas drole avec les char electrique... packet de batterie a ploguer, ca va couter cher de courant ca...

Manque de batterie a Ste-Brigitte sur la 20, tu fait quoi ? Panneau solaire et attendre 3 heure que ca recharge ? Ya des poste a gaz partout... au pire t'en traine une canisse. L'electricité ca se transporte pas... a moin d'avoir une batterie de spare, mais ca en prend pas mal plus pour tirer un char.

- une prise de conscience globale des enjeux environnementaux ; Je l'ai ou jpense l'environement pis les environe"menteur". C'est une foutu passe de cash qui se passe avec ca, check les modite subvention a tout les modit organisme ecolo, green pis tout le tralala... C'est les travailleur qui les font vivre, pcq y feront jamais d'argent a parler et agir green. Les cannette recyclé, ca coute de l'argent recyclé ca.. c'est pas gratuit... Toute une modite affaire de cash.

C'etais le rechauffement climatique vla une couple d'année, la on est rendu dans recyclage, petrole, etc...

Mon cousin m'avais sortit une mechante bonne phrase tirer d'asterix l'autre fois, ca m'avais fait rire pis le pire c'est que c'est vrai en titi : Les prophètes de malheur s'enrichisse toujours au dépend des autres...

Message #11 le 2011-5-16 @ 17:05:53 par Meitral:
hahahah un nanochar... On est pas rendu aux pick-up electrique :P
Message #12 le 2011-5-16 @ 22:08:15 par Meitral:
on aurais dit de la kryptonite hahaha Superman dois pas etre loin lol
Message #13 le 2011-5-17 @ 8:07:56 par GSP:
les ecolo cherche la piasse... c pour sa que sa fait 50 ans ke les petroliere empeche et detruisent les developpement scientifique vert pour pouvoir continuer a vendre du petrole, c logique.
Message #14 le 2011-5-17 @ 13:00:08 par Asakra:
Technologie financer par les américains pour transformer l'eau en hydrogène de façon écologique:
http://www.enerzine.com/14/12022+produire-de-lhydrogene-a-partir-du-solaire-thermique+.html

C'est encore mieu que le pétrole d'algue a long terme, ca va au moin sentir meilleur en ville...
Le flux RSS de enerzine.com il vaut la peine de s'inscrire, vous allez recevoir 10 articles par jour très bien fait sur les nouvelles énergétiques... dont beaucoup sur le gaz de schiste et les nouvelles technologies.
Message #15 le 2011-5-17 @ 14:45:48 par Meitral:
Asakra wrote:
C'est encore mieu que le pétrole d'algue a long terme, ca va au moin sentir meilleur en ville...

Pas pour rien que je reste en campagne :P
Message #16 le 2011-5-17 @ 18:30:20 par GSP:
Asakra wrote: Technologie financer par les américains pour transformer l'eau en hydrogène de façon écologique:
http://www.enerzine.com/14/12022+produire-de-lhydrogene-a-partir-du-solaire-thermique+.html

C'est encore mieu que le pétrole d'algue a long terme, ca va au moin sentir meilleur en ville...
Le flux RSS de enerzine.com il vaut la peine de s'inscrire, vous allez recevoir 10 articles par jour très bien fait sur les nouvelles énergétiques... dont beaucoup sur le gaz de schiste et les nouvelles technologies.

encourage po les zamericain toe :P
Message #17 le 2011-5-24 @ 17:18:29 par Blink:
Tant que les compagnies n'investiront pas des sommes massives dans la recherche ça risque de stagner. C'est normal aussi qu'au début, le temps que l'infrastructure soit établie, ça coûte cher. Ça risque d'être le cas peu importe ce qui sera implanté. (Que ce soit électrique ou autre) Il faudra des bornes sur les routes (si un char ne toff pas assez longtemps), des nouvelles stations, des batteries etc etc. Avec le temps si c'est la technologie adoptée, les recherches permettront p-e de réduire les coût et rendre la techno choisies plus performante.
Message #18 le 2011-5-24 @ 17:22:07 par Meitral:
ca prend de la kryptonite !